.
Starptautisko attiecību un politikas zinātnes analīzes pieejas un aktuālie jautājumi
Studiju kursa apraksts
Kursa apraksta statuss:Apstiprināts
Kursa apraksta versija:3.00
Kursa apraksta apstiprināšanas datums:09.08.2023 10:40:30
Par studiju kursu | |||||||||
Kursa kods: | DN_200 | LKI līmenis: | 8. līmenis | ||||||
Kredītpunkti: | 4.00 | ECTS: | 6.00 | ||||||
Zinātnes nozare: | Politikas zinātne | Mērķauditorija: | Politikas zinātne | ||||||
Studiju kursa vadītājs | |||||||||
Kursa vadītājs: | Una Aleksandra Bērziņa-Čerenkova | ||||||||
Studiju kursa īstenotājs | |||||||||
Struktūrvienība: | Doktorantūras nodaļa | ||||||||
Struktūrvienības vadītājs: | |||||||||
Kontaktinformācija: | Rīga, Dzirciema iela 16, dnrsu[pnkts]lv, +371 67409120 | ||||||||
Studiju kursa plānojums | |||||||||
Pilns laiks - 1. semestris | |||||||||
Lekcijas (skaits) | 8 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā lekciju kontaktstundas | 16 | ||||
Nodarbības (skaits) | 8 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 16 | ||||
Kopā kontaktstundas | 32 | ||||||||
Studiju kursa apraksts | |||||||||
Priekšzināšanas: | Sekmīgi nokārtotas 1.-3. studiju semestra prasības Doktora Studiju programmā "Sociālās zinātnes". | ||||||||
Mērķis: | Nodrošinot doktorantu akadēmisko sasaisti ar politikas zinātnes apakšnozari, sniegt ieskatu jaunākajās pieejās, kā arī veicināt doktorantu izpratni par aktuālajiem jautājumiem atbilstoši individuālajām promocijas darba tēmām. | ||||||||
Tēmu saraksts (pilna laika studijas) | |||||||||
Nr. | Tēma | Īstenošanas forma | Skaits | Norises vieta | |||||
1 | Pētnieciskais ietvars: ontoloģija, epistemoloģija, metodoloģija | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
2 | Piederība apakšnozarei. Analīze starptautiskajās attiecībās un politikas zinātnē — kopīgais un atšķirīgais | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
3 | Doktorantu prezentācijas par izstrādājamā promocijas darba ontoloģisko, epistemoloģisko, metodoloģisko ietvaru un piederību apakšnozarei | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
4 | Doktorantu prezentācijas par izstrādājamā promocijas darba ontoloģisko, epistemoloģisko, metodoloģisko ietvaru un piederību apakšnozarei | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
5 | Doktorantu prezentācijas par izstrādājamā promocijas darba vērtību aspektiem. (Doktoranti, kuri darbā izmanto kritiskās teorijas, prezentē par aktīvu petniecīsko pozīciju un tās ētiskajiem aspektiem). | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
6 | Vieslekcija | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
7 | Vieslekcijas un vieslektora norādītās obilgātās literatūras apspriešana. Diskusija. | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
8 | Politiskās domas intelektuālā vēsture un tās sasaiste ar aktuālo pētniecību | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
9 | Doktorantu prezentācijas par izstrādājamā promocijas darba teorētiskā ietvara intelektuālajām saknēm | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
10 | Starptautisko attiecību analīzes līmeņi: starptautiskā sistēma, valsts un indivīds | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
11 | Politikas un starptautisko attiecību svarīgākie koncepti (aktuālie, metodoloģiskie, teorētiskie jautājumi) | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
12 | Doktorantu prezentācijas par izstrādājamā promocijas darba teorētiskā ietvara analīzes līmeņiem un centrālajiem konceptiem | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
13 | Politikas un starptautisko attiecību pētniecības finansēšana: konsorciju veidošana un projektu pieteikumi | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
14 | Pētniecības plāna prezentācija, secinājumi | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
15 | Vieslekcija | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
16 | Seminārs, diskusija | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
Vērtēšana | |||||||||
Patstāvīgais darbs: | Padziļināti pētīt pieejas starptautisko attiecību un politikas zinātnes analīzei; apgūt semināriem paredzēto literatūru; bagātināt disertācijas tekstu ar studiju kursa laikā gūto informāciju. Studējošā ieguldījums studiju procesa pilnveidē ir jēgpilnas atgriezeniskās saites sniegšana par studiju kursu, aizpildot tā novērtēšanas anketu. | ||||||||
Vērtēšanas kritēriji: | Lekciju un semināru apmeklējums un aktīva līdzdalība 10%; darbs pie semināra prezentācijas 40%; rakstiskā gala pārbaudījuma nokārtošana 50%. | ||||||||
Gala pārbaudījums (pilna laika studijas): | Eksāmens (Rakstisks) | ||||||||
Gala pārbaudījums (nepilna laika studijas): | |||||||||
Studiju rezultāti | |||||||||
Zināšanas: | Studiju rezultātā doktoranti spēs padziļināti analizēt aktuālāko politikas zinātnes teoriju attīstības tendences, interpretēt un izvērtēt Latvijas un starptautiskās politikas aktualitātes, pielietojot mūsdienu pētniecības metodes. | ||||||||
Prasmes: | Doktorants pratīs pielietot gūtās zināšanas Latvijas un starptautiskās politikas analīzē, t.sk. promocijas darba rakstīšanā, sniedzot ieguldījumu zināšanu robežu paplašināšanā. Doktorants pratīs gan mutiski, gan rakstiski komunicēt pētniecības rezultātus, pielāgojot informāciju dažādām auditorijām. | ||||||||
Kompetences: | Patstāvīgi meklēt, atlasīt, analizēt, vērtēt, nodod tālāk pētniecības un pasniegšanas gaitā ar politiskajām teorijām un procesiem saistīto informāciju, kā arī vadīt zinātniskos projektus. | ||||||||
Bibliogrāfija | |||||||||
Nr. | Atsauce | ||||||||
Obligātā literatūra | |||||||||
1 | Doktorantu disertācijas gaitā individuāli izmantojamā apakšnozarei atbilstošā literatūra | ||||||||
2 | Dunne, T., Kurki, M., Smith, S. (ed.). (2016). International Relations Theories: Discipline and Diversity. 4th edition. New York: Oxford University Press. | ||||||||
Papildu literatūra | |||||||||
1 | Tukidīda darbi jebkurā pieejamā valodā, piem.: Thucydides. (2013). Third year of the war, 429–28 [II 71–103]. In: J. Mynott (Ed.), Thucydides: The War of the Peloponnesians and the Athenians (Cambridge Texts in the History of Political Thought, pp. 135-161). Cambridge: Cambridge University Press. (Ebook Central Academic Complete; EBSCOhost Ebook Academic Collection) | ||||||||
2 | Freyberg-Inan, A. (2021). Critical Theories and Change in International Relations. In: The Oxford Handbook of Peaceful Change in International Relations. Edited by T. V. Paul, Deborah Welch Larson, Harold A. Trinkunas, et..al. | ||||||||
3 | Parekh, B. (2003). Non-Western political thought. In: T. Ball & R. Bellamy (Eds.), The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought (The Cambridge History of Political Thought, pp. 551-578). Cambridge: Cambridge University Press. | ||||||||
4 | Browning, G. (2016). A History of Modern Political Thought: The Question of Interpretation. Oxford University Press. |