.
Tiesību filozofija
Studiju kursa apraksts
Kursa apraksta statuss:Apstiprināts
Kursa apraksta versija:9.00
Kursa apraksta apstiprināšanas datums:08.07.2024 08:58:56
| Par studiju kursu | |||||||||
| Kursa kods: | JF_028 | LKI līmenis: | 6. līmenis | ||||||
| Kredītpunkti: | 2.00 | ECTS: | 3.00 | ||||||
| Zinātnes nozare: | Tiesību zinātnes; Tiesību teorija un vēsture | Mērķauditorija: | Tiesību zinātne | ||||||
| Studiju kursa vadītājs | |||||||||
| Kursa vadītājs: | Agnese Beļska | ||||||||
| Studiju kursa īstenotājs | |||||||||
| Struktūrvienība: | Sociālo zinātņu fakultāte | ||||||||
| Struktūrvienības vadītājs: | |||||||||
| Kontaktinformācija: | Dzirciema iela 16, Rīga, szf rsu[pnkts]lv | ||||||||
| Studiju kursa plānojums | |||||||||
| Pilns laiks - 1. semestris | |||||||||
| Lekcijas (skaits) | 10 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā lekciju kontaktstundas | 20 | ||||
| Nodarbības (skaits) | 6 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 12 | ||||
| Kopā kontaktstundas | 32 | ||||||||
| Nepilns laiks - 1. semestris | |||||||||
| Lekcijas (skaits) | 4 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā lekciju kontaktstundas | 8 | ||||
| Nodarbības (skaits) | 1 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 2 | ||||
| Kopā kontaktstundas | 10 | ||||||||
| Studiju kursa apraksts | |||||||||
| Priekšzināšanas: | Tiesību teorija, Latvijas tiesību vēsture, Loģika. | ||||||||
| Mērķis: | Sniegt studentiem ieskatu tiesību filozofijas pamatjēdzienos un problēmjautājumos, apskatot antīkās pasaules domātāju darbus un salīdzinot tos ar mūsdienu aktualitātēm tiesību filozofijas domātāju vidū. Tai skaitā aplūkojot dažādās tiesību filozofiskās izpratnes tradīcijas, parādot tiesību filozofijas izmantojamību mūsdienu sabiedrības procesu izpētē un analīzē. To vietu juridiskajā zinātnē un pētnieciskajos darbos. | ||||||||
| Tēmu saraksts (pilna laika studijas) | |||||||||
| Nr. | Tēma | Īstenošanas forma | Skaits | Norises vieta | |||||
| 1 | 1. Ievads tiesību filozofijā: 1.1. Mērķis, jēdziens un uzdevumi. 1.2. Priekšmets un saturs. 1.3. Vieta filozofijā un jurisprudencē. 1.4. Tiesību filozofijas pirmsākumi Eiropā. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 2 | Praktiskā nodarbība: 1. tēma. Teorētiskā daļa: Tiesību filozofijas izpratne. Praktiskā daļa: praktiskais darbs grupās. | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
| 3 | 2. Dabisko tiesību virziens: 2.1. Jēdziens un saturs. 2.2. Antīkās dabiskās tiesības. 2.3. Viduslaiku dabiskās tiesībās. 2.4. Apgaismības dabiskās tiesības. 2.5. Kanta ieguldījums dabisko tiesību izpratnē. 2.6. Dabisko tiesību noriets. 2.7. Mūsdienu dabiskās tiesības. 2.8. Dabiskās tiesības un Latvijas tiesību sistēma. | Lekcijas | 3.00 | auditorija | |||||
| 4 | Praktiskā nodarbība: 2. tēma. Teorētiskā daļa: Dabisko tiesību izpratne un jautājumi. Praktiskā daļa: praktiskais darbs grupās. | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
| 5 | 3. Vēsturiskā tiesību skola: 3.1. Vieta tiesību filozofijā. 3.2. Pārstāvji. 3.3. Novirzieni. 3.4. Nozīme tiesību attīstībā. 3.5. Kritika. 3.6. Hēgeļa tiesību filozofija. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 6 | Praktiskā nodarbība: 3. tēma. Teorētiskā daļa: Vēsturiskā tiesību izpratne. Praktiskā daļa: praktiskais darbs grupās. | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
| 7 | 4. Pozitīvā tiesību skola: 4.1. Klasiskais tiesību pozitīvisms un tā noriets. 4.2. Tiesību pozitīvisma atdzimšana (neo-pozitīvisms). 4.3. Kritika. | Lekcijas | 2.00 | auditorija | |||||
| 8 | 5. Sociālistiskā tiesību skola: 5.1. Jēdziens un izpratne. 5.2. Attīstība. 5.3. Marksisms. 5.4. Virzieni. 5.5. Kritika. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 9 | Praktiskā nodarbība: 4.-5. tēma. Teorētiskā daļa: Pozitīvā tiesību izpratne. Sociāli atbildīgas valsts princips. Praktiskā daļa: praktiskais darbs grupās. | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
| 10 | 6. Tiesību filozofijas teorijas un problēmjautājumi: 6.1. Politiskais pozitīvisms. 6.2. Citi tiesību filozofijas domāšanas virzieni. 6.3. Tiesību gnozeoloģija, aksioloģija, ontoloģija. 6.4. Tiesību problēmjautājumi. | Lekcijas | 2.00 | auditorija | |||||
| 11 | Praktiskā nodarbība: 1-6. tēma. Teorētiskā daļa: Kursa kopsavilkums. Praktiskā daļa: tiesas sprieduma analīze, darbs grupā, rezultāta prezentēšana. | Nodarbības | 2.00 | auditorija | |||||
| Tēmu saraksts (nepilna laika studijas) | |||||||||
| Nr. | Tēma | Īstenošanas forma | Skaits | Norises vieta | |||||
| 1 | 1. Ievads tiesību filozofijā: 1.1. Mērķis, jēdziens un uzdevumi. 1.2. Priekšmets un saturs. 1.3. Vieta filozofijā un jurisprudencē. 1.4. Tiesību filozofijas pirmsākumi Eiropā. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 3 | 2. Dabisko tiesību virziens: 2.1. Jēdziens un saturs. 2.2. Antīkās dabiskās tiesības. 2.3. Viduslaiku dabiskās tiesībās. 2.4. Apgaismības dabiskās tiesības. 2.5. Kanta ieguldījums dabisko tiesību izpratnē. 2.6. Dabisko tiesību noriets. 2.7. Mūsdienu dabiskās tiesības. 2.8. Dabiskās tiesības un Latvijas tiesību sistēma. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 5 | 3. Vēsturiskā tiesību skola: 3.1. Vieta tiesību filozofijā. 3.2. Pārstāvji. 3.3. Novirzieni. 3.4. Nozīme tiesību attīstībā. 3.5. Kritika. 3.6. Hēgeļa tiesību filozofija. | Lekcijas | 0.50 | auditorija | |||||
| 7 | 4. Pozitīvā tiesību skola: 4.1. Klasiskais tiesību pozitīvisms un tā noriets. 4.2. Tiesību pozitīvisma atdzimšana (neo-pozitīvisms). 4.3. Kritika. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 8 | 5. Sociālistiskā tiesību skola: 5.1. Jēdziens un izpratne. 5.2. Attīstība. 5.3. Marksisms. 5.4. Virzieni. 5.5. Kritika. | Lekcijas | 0.50 | auditorija | |||||
| 11 | Praktiskā nodarbība: 1-6. tēma. Teorētiskā daļa: Kursa kopsavilkums. Praktiskā daļa: tiesas sprieduma analīze, darbs grupā, rezultāta prezentēšana. | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
| Vērtēšana | |||||||||
| Patstāvīgais darbs: | Patstāvīga rakstu darbu sagatavošana pēc nodarbībās dotajiem tematiem un izvirzītajām prasībām, patstāvīga norādītās juridiskās literatūras un prakses materiālu studēšana, patstāvīga noslēguma referāta izstrāde. Noslēguma referāts – iesniedzams pēdējā lekcijā elektroniski un papīra formātā plaģiātisma pārbaudei (referāta apjoms 10 – 15 lapas, citāti nepārsniedz ¼ daļu no darba kopējā apjoma, referāts izstrādāts, ievērojot RSU darbu noformēšanas prasības, izmantoti ārvalstu un nacionālie avoti). Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā. | ||||||||
| Vērtēšanas kritēriji: | Referāts tiek vērtēts 10 ballu sistēmā. Galvenie vērtēšanas kritēriji: 1) tēmas aktualitāte, izvēles pamatojums (max. 3 balles); 2) autora argumentēšanas prasme (max. 3 balles); 3) secinājumi, izmantotie informācijas avoti (max. 3 balles); 4) noformējums, atbilstoši RSU prasībām (1 balle). Eksāmens. | ||||||||
| Gala pārbaudījums (pilna laika studijas): | Eksāmens (Rakstisks) | ||||||||
| Gala pārbaudījums (nepilna laika studijas): | Eksāmens (Rakstisks) | ||||||||
| Studiju rezultāti | |||||||||
| Zināšanas: | “Tiesību filozofijas” studiju kursa apguves rezultātā studējošais būs apguvis pamatzināšanas par tiesību izcelsmi, ģenēzi un būtību filozofijas kontekstā, spēs izskaidrot tiesību pamatvirzienus (skolas|), kā arī zinās galvenos pārstāvjus. Proti, students spēs skaidrot tiesības no dabisko un pozitīvo tiesību skatupunkta, spēs izskaidrot Latvijas tiesību sistēmas veidošanās priekšnoteikumus. Tāpat studējošais kursa apguves procesā būs ieguvis zināšanas, kā senatni sasaistīt ar mūsdienām, veidojot likumsakarības. Studējošais būs guvis zināšanas, kā kritiski vērtēt laikmetu griezumā uzkrāto informāciju, atlasot būtisko un nepieciešamo mūsdienu juridisko problēmu risināšanai. | ||||||||
| Prasmes: | Studējošais, apgūstot studiju kursu "Tiesību filozofija", iegūtās zināšanas varēs sekmīgi izmantot turpmākajā profesionālajā darbībā, problēmjautājumus risināt ar izpratni, tos skatot gan no filozofiska, gan tiesību aspekta, līdz ar to studējošais būs apguvis prasmi secīgi risināt problēmas no atšķirīgiem skatpunktiem. Studējošais būs apguvis spēju strukturēt savu mācību procesu, pieņemt neordinārus lēmumus, tos zinātiski pamatojot, aizstāvēt savu viedokli kā savas jomas profesijas pārstāvju vidū, tā arī citviet. Studējošais kursa ietvaros attīstīs prasmi strādāt ne tikai individuāli, bet arī komandas darbā, kur jāsaskaras ar atšķirīgiem uzskatiem un viedokļiem par valdošajiem procesiem sabiedrībā. | ||||||||
| Kompetences: | Studējošais kursa noslēgumā būs kompetents sniegt argumentētu viedokli jautājumos, kas skar tiesību filozofiju. Spēs izvērtēt sava profesionālā ieguldījuma ietekmi uz tiesību filozofiju kā tiesību nozari. Studējošā iegūtās zināšanas tiesību filozofijā būs kā pamats, lai attīstītu tiesību filozofijas izpratni mūsdienās. Studējošais spēs patstāvīgi turpmāk veikt informācijas apkopošanu un tās analīzi, saistot to ar tiesību filozofijas virzienu. | ||||||||
| Bibliogrāfija | |||||||||
| Nr. | Atsauce | ||||||||
| Obligātā literatūra | |||||||||
| 1 | Cipeliuss R. Tiesību būtība. Juridiskai izglītībai un praksei. – Rīga: Latvijas Universitāte, 2001. | ||||||||
| 2 | Horns N. Ievads tiesību zinātnē un tiesību filozofijā // Likums un tiesības. – 1999. Nr.1.-4.;2000. Nr.1.-8. | ||||||||
| 3 | Lejiņš P., Šulcs L. Tiesību filozofija. Rīga, 1938 | ||||||||
| Papildu literatūra | |||||||||
| 1 | Aristotelis. Nikomaha ētika. Pagātnes domātāju darbi. –Rīga: Zvaigzne, 1985 | ||||||||
| 2 | Bandēns G. Leģisms – senās Ķīnas valsts pārvaldes doktrīnas //Vispārīgās tiesību teorijas un valsts zinātnes atziņas. – Rīga: LU, 1997 | ||||||||
| 3 | Bēkons F. Jaunais orgānus. Pagātnes domātāju darbi. – Rīga: Zvaigzne, 1989 | ||||||||
| 4 | Boazs D. Pasaules filozofiskā doma labklājības meklējumos. – Rīga: Biznesa augstskola Turība, 2006.. | ||||||||
| 5 | Broks J. Tiesību filosofija. –Rīga: Biznesa augstskola Turība, 2004. | ||||||||
| 6 | Dāle P. Imanuels Kants. – Rīga: Valters un Rapa. 1936. | ||||||||
| 7 | Dišlers K. Latvijas valsts varas orgāni un viņu funkcijas. – Rīga: Tiesu namu aģentūra, 2004 | ||||||||
| 8 | Domas par antīko filozofiju. – Rīga: Avots, 1990. | ||||||||
| 9 | Freibahs L. Kristietības būtība. Nākotnes filozofijas pamati. Pagātnes domātāju darbi. 2.papildizdevums. – Rīga: Zvaigzne, 1991 | ||||||||
| 10 | Fihte J.G. Cilvēka būtība. Par cilvēka lielumu. Pagātnes domātāju darbi. – Rīga: Zvaigzne, 1989 | ||||||||
| 11 | Fuko M. Uzraudzīt un sodīt. – Rīga: Omnia mea, 2001. | ||||||||
| 12 | Kants I. Prolegomeni. Pagātnes domātāju darbi. – Rīga: Zvaigzne, 1990 | ||||||||
| 13 | Krastiņš I. Tiesību Doktrīnas. – Rīga: LU, 1996 | ||||||||
| 14 | Lazdiņš, J. Vēsturiskā tiesību skola un Latvija. Latvijas Universitātes raksti, 2006. Nr.703, 21.-43.lpp. | ||||||||
| 15 | Kūle M., Kūlis R. Filosofija. – Rīga: Zvaigzne ABC, 1998. | ||||||||
| 16 | Levits E. Par līdztiesību likuma un tiesas priekšā, un diskriminācijas aizliegumu. Par Satversmes 91.pantu. // portāls politika.lv -19.10.2004. | ||||||||
| 17 | Makjavelli N. Valdnieks. – Rīga: Tapals, 2007 | ||||||||
| 18 | Meļķisis E. Attīstības tendences dažādos tiesību teorijas un prakses jautājumos. – Rīga: Latvijas Universitāte, 2000. | ||||||||
| 19 | Neimanis J. Ievads tiesībās. Rīga: Ratio iuris, 2005 | ||||||||
| 20 | Osipova S. Musulmaņu tiesību vēsture viduslaikos. – Rīga: LU, 2001 | ||||||||
| 21 | Osipova S. Tiesību socioloģija kā juridiskā zinātne un tās ģenēze. // Juridiskā zinātne. Latvijas Universitātes raksti Nr.703. Rīga: LU, 2006 | ||||||||
| 22 | Platons. Valsts. - Rīga: Zvaigzne ABC, 2001; | ||||||||
| 23 | Razs Dž. Brīvības morāle. – Rīga: Sorosa fonds Latvija, 2001 | ||||||||
| 24 | Sūlcs L. Tiesību idejas un dabisko tiesību problēmas Kanta tiesību teorijā. – Rīga: Valters un Rapa, 1939 | ||||||||
| 25 | Šarls Luijs de Monteksjē, Persiešu vēstules. Pagātnes domātāju darbi. – Rīga: Zvagzne, 1990 | ||||||||
| 26 | Šulcs L. Dabisko tiesību evolūcija. Tiesību ministrijas vēstnesis. – Nr.5/6, 1934 | ||||||||
| 27 | Šulcs, L. Tiesību idejas un dabisko tiesību problēmas Kanta tiesību teorijā. – Rīga: Valters un Rapa, 1939. | ||||||||
| 28 | Ziemele, I. Starptautiskās tiesības un cilvēktiesības Latvijā: abstrakcija vai realitāte. – Rīga: Tiesu namu aģentūra, 2005. | ||||||||
| 29 | Vedins I. Likuma ontoloģija. // Raksti Nr.8 – Rīga: Policijas akadēmija, 2001 | ||||||||
| 30 | Ackermann B.A. Social Justice in the Liberal State. – London: Yale University press, 1980 | ||||||||
| 31 | Ārvalstu: | ||||||||
| 32 | Adams D.M. Philosophical problems in the Law; 3rd edition. – Canada: Wadsworth, 1999 | ||||||||
| 33 | Dworkin R. Taking Rights Seriously. –London: Duckworth, 1978 | ||||||||
| 34 | Eisenberg M.A. The Nature of the common law. – England: [b.v.], 1998 | ||||||||
| 35 | Feinberg J. Philosophy of Law. 6th ed. – Wadsworth: [b.i.],2000 | ||||||||
| 36 | Frederik G. Kempin, Jr.Historical Introduction to Anglo – American Law. – St.Paul: Back’s Law dictionary, - 1998 | ||||||||
| 37 | Professional Responsibility and regulation. Deborah L. Rhode, Geoffrey C. Hazard, Foundation Press, NY, 2002 | ||||||||
| 38 | Shaklee I. N. Law and Politics//legism. - Cambridge: Hardvard University Press, 1986 | ||||||||
| 39 | Zippelius R. . Rechtsphilosophie. 4.Auflag.Munchen: Verlag C.H.Beck, 2003 | ||||||||
| Citi informācijas avoti | |||||||||
| 1 | Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija | ||||||||
| 2 | Neimane I. Īpašuma tiesības kā cilvēka pamattiesības // portāls politika.lv, 09.05.2005. | ||||||||
| 3 | What are human rights? | ||||||||
| 4 | Ierosinātās un izskatītās Satversmes tiesas lietas. | ||||||||
| 5 | Augstākās Tiesas mājaslapa. | ||||||||
