Krievijas transformācijas politekonomija

Studiju kursa apraksts

Kursa apraksta statuss:Apstiprināts

Kursa apraksta versija:7.00

Kursa apraksta apstiprināšanas datums:02.02.2024 12:29:30

Par studiju kursu
Kursa kods:		PZK_164		LKI līmenis:		7. līmenis
Kredītpunkti:		3.00		ECTS:		4.50
Zinātnes nozare:		Politika		Mērķauditorija:		Politikas zinātne
Studiju kursa vadītājs
Kursa vadītājs:		Māris Andžāns
Studiju kursa īstenotājs
Struktūrvienība:		Sociālo zinātņu fakultāte
Struktūrvienības vadītājs:
Kontaktinformācija:		Dzirciema iela 16, Rīga, szfrsu[pnkts]lv
Studiju kursa plānojums
Pilns laiks - 1. semestris
Lekcijas (skaits)		8	Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas)		2	Kopā lekciju kontaktstundas		16
Nodarbības (skaits)		6	Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas)		2	Kopā nodarbību kontaktstundas		12
Kopā kontaktstundas								28
Nepilns laiks - 1. semestris
Lekcijas (skaits)		6	Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas)		2	Kopā lekciju kontaktstundas		12
Nodarbības (skaits)		4	Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas)		2	Kopā nodarbību kontaktstundas		8
Kopā kontaktstundas								20
Studiju kursa apraksts
Priekšzināšanas:
Ekonomikas pamatzināšanas, ka arī pamatzināšanas par Krievijas vēsturi.
Mērķis:
Šis kurss iepazīstinās studentus ar Krievijas ekonomisko un politisko transformāciju no Jeļcina laikiem līdz šodienas Putina laikmetam. Mēs analizēsim Jeļcina posma radikālu transformāciju un galvenās ekonomiskās reformas 1990os gados, kā arī to agrīnus rezultātus pēc desmit gadiem. Tad mēs pievērsīsimies Putina politiskajai trajektorijai; ekonomiskajai izaugsmei un attīstībai no 1999. gada, oligarhiem, enerģētikas nozarei, un Krievijas ārpolitikai tuvajās ārzemēs un Eiropā. Mēs rūpīgi analizēsim reformu un politikas izvēles postpadomju Krievijā. Starp galvenajām tēmām ir privatizācija un īpašumtiesību aizsardzība, ēnu ekonomika un korupcija, politiskās sistēmas īpatnības, kā arī kapitālisma modelis, kas šīs transformācijas rezultātā parādījās Krievijā.
Tēmu saraksts (pilna laika studijas)
Nr.	Tēma			Īstenošanas forma		Skaits	Norises vieta
1	Ievads. Komunisma beigas			Lekcijas		0.50	auditorija
2	1990. gadu sākums. Ekonomisko reformu stratēģijas			Lekcijas		0.50	auditorija
3	Agrīnie rezultāti un vilšanās. Kas aizgāja greizi?			Lekcijas		0.50	auditorija
4	Putina celšanās			Lekcijas		0.50	auditorija
5	Ķīnas scenārijs?			Lekcijas		1.00	auditorija
6	Krievijas attīstība un enerģētikas sektors			Lekcijas		1.00	auditorija
7	Oligarhi un korupcija			Lekcijas		1.00	auditorija
8	Centrs un perifērija			Lekcijas		1.00	auditorija
9	Krievija starptautiskajā arēnā			Lekcijas		1.00	auditorija
10	Quo Vadis, Krievija?			Lekcijas		1.00	auditorija
11	Gradualism vs Big Bang: Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
12	Ekonomisko reformu stratēģijas. Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
13	Kāpēc īpašumtiesību aizsardzības institūts tik slikti strādā Krievijā? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
14	Vai Putina celšanās bija neizbēgama? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
15	Vai gradualistu pieeja dotu citu rezultātu? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
16	Dabas resursu pieejamība: svētība, vai lāsts? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
17	Vai bija iespējams Krievijā izveidot Centrālās Eiropas tipa kapitālismu? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
18	Vai Krievijas federāciju varētu sagaidīt PSRS liktenis? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
19	Krievija un Eiropa: vai plaisa jau ir kļuvusi nepārvarama? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		1.00	auditorija
20	Quo vadis, Krievija? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		1.00	auditorija
Tēmu saraksts (nepilna laika studijas)
Nr.	Tēma			Īstenošanas forma		Skaits	Norises vieta
1	Ievads. Komunisma beigas			Lekcijas		0.50	auditorija
2	1990. gadu sākums. Ekonomisko reformu stratēģijas			Lekcijas		0.50	auditorija
3	Agrīnie rezultāti un vilšanās. Kas aizgāja greizi?			Lekcijas		0.50	auditorija
4	Putina celšanās			Lekcijas		0.50	auditorija
5	Ķīnas scenārijs?			Lekcijas		0.50	auditorija
6	Krievijas attīstība un enerģētikas sektors			Lekcijas		0.50	auditorija
7	Oligarhi un korupcija			Lekcijas		0.50	auditorija
8	Centrs un perifērija			Lekcijas		0.50	auditorija
9	Krievija starptautiskajā arēnā			Lekcijas		1.00	auditorija
10	Quo Vadis, Krievija?			Lekcijas		1.00	auditorija
11	Gradualism vs Big Bang: Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
12	Ekonomisko reformu stratēģijas. Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
13	Kāpēc īpašumtiesību aizsardzības institūts tik slikti strādā Krievijā? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
14	Vai Putina celšanās bija neizbēgama? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
15	Vai gradualistu pieeja dotu citu rezultātu? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.25	auditorija
16	Dabas resursu pieejamība: svētība, vai lāsts? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.25	auditorija
17	Vai bija iespējams Krievijā izveidot Centrālās Eiropas tipa kapitālismu? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.25	auditorija
18	Vai Krievijas federāciju varētu sagaidīt PSRS liktenis? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.25	auditorija
19	Krievija un Eiropa: vai plaisa jau ir kļuvusi nepārvarama? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
20	Quo vadis, Krievija? Literatūras apspriešana. Studentu darbu prezentācijas			Nodarbības		0.50	auditorija
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs:
Moduļa ietvaros studenti gatavosies semināriem, lasīs literatūru, rakstīs eseju un sagatavos prezentāciju. • Semināru mērķis – attīstīt studentu spējas argumentēt savu viedokli; veicināt aktivitāti; pārbaudīt zināšanas par jautājuma tēmu un materiālus. • Prezentācijas mērķis – attīstīt spēju noteikt tēmas pamatproblēmu; identificēt un novērtēt alternatīvus argumentus un viedokļus; piedāvāt savu viedokli, skaidrojot un argumentējot, kāpēc tieši šis viedoklis ir pieņemamāks un pārāks par jebkuru citu; attīstīt iemaņas patstāvīgi veikt situāciju un problēmu izpēti, dot tām novērtējumu un spēt izstrādāt risinājumus un tos prezentēt. • Esejas mērķis – attīstīt spēju noteikt tēmas pamatproblēmu; identificēt un novērtēt alternatīvus argumentus un viedokļus; piedāvāt savu viedokli, skaidrojot un argumentējot, kāpēc tieši šis viedoklis ir pieņemamāks un pārāks par jebkuru citu; attīstīt iemaņas patstāvīgi veikt situāciju un problēmu izpēti, dot tām novērtējumu un spēt izstrādāt konkrētus risinājumus.
Vērtēšanas kritēriji:
Apmeklējums un aktivitāte – 20% Prezentācijas – 50% Gala pārbaudījums (eseja) – 30%
Gala pārbaudījums (pilna laika studijas):		Eksāmens (Rakstisks)
Gala pārbaudījums (nepilna laika studijas):		Eksāmens (Rakstisks)
Studiju rezultāti
Zināšanas:		Studenti izpratīs Krievijas politekonomijas pamata principus un to iekļaušanos politiskās ekonomikas teorētiskajos konceptos. Studenti vērtēs, kādi bijuši nozīmīgākie Krievijas tansformācijas politekonomijas attīstības posmi. Studenti atšķirs polietkonomijas pamata principus un tos pielietos praksē.
Prasmes:		Studenti patstāvīgi veiks liela apjoma salīdzinošu izpēti par Krievijas politekonomijas transformācijas procesiem, kritiski atlasot informācijas avotus, kā arī prezentējot savus secinājumus un argumentēti atbildot uz jautājumiem debatēs ar docētāju un pārējiem studentiem. Studenti argumentēti un padziļināti skaidros Krievijas politekonomiskos procesus un modelēs Krievijas politekonomijas tendences.
Kompetences:		Studējošie izstrādās rakstu darbus, balstoties starpdisciplinārā politikas zinātnes un ekonomikas zinātniskajā literatūrā. Studējošie novērtēs šo komplekso problēmu starpdisciplināro raksturu un kombinēs politikas zinātnes un ekonomikas pētniecības metodes un pieņēmumus.
Bibliogrāfija
Nr.	Atsauce
Obligātā literatūra
1	Robert J. Shiller, Maxim Boycko, and Vladimir Korobov. "Popular Attitudes Toward Free Markets: The Soviet Union and the United States Compared." The American Economic Review 81, no. 3 (1991): 385-400.
2	Maxim Boycko, and Robert J. Shiller. "Popular Attitudes toward Markets and Democracy: Russia and United States Compared 25 Years Later." The American Economic Review 106, no. 5 (2016): 224-29.
3	Kevin M. Murphy, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny. "The Transition to a Market Economy: Pitfalls of Partial Reform." The Quarterly Journal of Economics 107, no. 3 (1992): 889-906.
4	Alexander Gerschenkron. "Economic Backwardness in Historical Perspective." In The Sociology of Economic Life, ed. Mark Granovetter and Richard Swedberg, 111-130. Boulder: Westview, 1992.
5	Andrei Shleifer, and Daniel Treisman. Without a Map: Political Tactics and Economic Reform in Russia (Cambridge, Mass.: MIT Press, 2000), 1-20, 39-51
6	Dani Rodrik. "Understanding Economic Policy Reform." Journal of Economic Literature 34, no. 1 (1996): 9-41.
7	Kathryn Hendley. “Legal Development in Post-Soviet Russia,” Post-Soviet Affairs 13, no. 3 (July-September 1997): 228-251
8	Sergei Guriev, and Ekaterina Zhuravskaya. "(Un)Happiness in Transition." The Journal of Economic Perspectives 23, no. 2 (2009): 143-68.
9	Roland Gérard. "The Political Economy of Transition." The Journal of Economic Perspectives 16, no. 1 (2002): 29-50.
10	B. Black, R. Kraakman and A. Tarassova, “Russian Privatization and Corporate Governance: What Went Wrong?,” Stanford Law Review 52, no. 6 (July 2000): 1731-1808
11	Vadim Volkov. "Violent Entrepreneurship in Post-Communist Russia." Europe-Asia Studies 51, no. 5 (1999): 741-54
12	Daniel Treisman. “Russia Renewed?” Foreign Affairs (November-December 2000).  Available from: http://www.foreignaffairs.org/20021101faessay9992/daniel-tr…
13	Stephen Kotkin. "The Resistible Rise of Vladimir Putin: Russia's Nightmare Dressed Like a Daydream." Foreign Affairs 94, no. 2 (2015): 140-53.
14	Rodrik, D., & World Bank. (2006). Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion? A Review of the World Bank's "Economic Growth in the 1990s: Learning from a Decade of Reform". Journal of Economic Literature, 44(4), 973-987.
15	Andrei Shleifer, and Daniel Treisman. "A Normal Country: Russia after Communism." The Journal of Economic Perspectives 19, no. 1 (2005): 151-74.
16	Huang Yasheng (2012). “How Did China Take Off?” Journal of Economic Perspectives 26 (4): pp. 147–170.
17	Zhu Xiaodong (2012). “Understanding China’s Growth: Past, Present, and Future.” Journal of Economic Perspectives 26 (4): pp. 103–124.
18	Frederick Van Der Ploeg. "Natural Resources: Curse or Blessing?" Journal of Economic Literature 49, no. 2 (2011): 366-420.
19	Anders Aslund (2010): Gazprom: Challenged Giant in Need of Reform, in: Russia After the Global Economic Crisis; Chapter 7
20	Thane Gustafson. "Putin's Petroleum Problem: How Oil Is Holding Russia Back—and How It Could Save It." Foreign Affairs 91, no. 6 (2012): 83-96.
21	V. Dobrynskaya and E. Turkisch, “Economic Diversification and Dutch Disease in Russia,” Post-Communist Economies 22, no. 3 (2010), 283-302.
22	Sergi, Bruno S. and Berezin, Andrey (2018). Oil and Gas Industry’s Technological and Sustainable Development: Where Does Russia Stand? In Bruno S. Sergi (Ed.) Exploring the Future of Russia’s Economy and Markets: Towards Sustainable Economic Development (pp. 161-182). Bingley, UK: Emerald Publishing Limited.
23	Sergei Guriev, and Andrei Rachinsky. "The Role of Oligarchs in Russian Capitalism." The Journal of Economic Perspectives 19, no. 1 (2005): 131-50.
24	Daniel Treisman. "Russia's Billionaires." The American Economic Review 106, no. 5 (2016): 236-41.
25	Chaim Shinar (2015). “The Russian Oligarchs, from Yeltsin to Putin.” European Review 23 (4): pp. 583-596.
26	Jakob Svensson. "Eight Questions about Corruption." The Journal of Economic Perspectives 19, no. 3 (2005): 19-42.
27	Padma Desai. (2005). “Russian Retrospectives on Reforms from Yeltsin to Putin.” Journal of Economic Perspectives 19 (1): pp. 87–106.
28	Keith Darden, and Anna Grzymala-Busse. "The Great Divide: Literacy, Nationalism, and the Communist Collapse." World Politics 59, no. 1 (2006): 83-115.
29	Henry E. Hale. "The Makeup and Breakup of Ethnofederal States: Why Russia Survives Where the USSR Fell." Perspectives on Politics 3, no. 1 (2005): 55-70.
30	Oxana Shevel. "Russian Nation-building from Yel'tsin to Medvedev: Ethnic, Civic or Purposefully Ambiguous?" Europe-Asia Studies 63, no. 2 (2011): 179-202.
31	Ivan Krastev, and Mark Leonard. "Europe's Shattered Dream of Order: How Putin Is Disrupting the Atlantic Alliance." Foreign Affairs 94, no. 3 (2015): 48-58.
32	Mary Elizabeth Malinkin (8/10/2014): Russia: The World Second Largest Immigration Heaven, The National Interest http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-the-worlds…- immigration-haven
33	Graham Allison, Dimitri K. Simes (4/20/15): Russia and America: Stumbling to War, The National Interest http://nationalinterest.org/feature/russia-america-stumblin…
34	Sergei Guriev. "Russia's Constrained Economy: How the Kremlin Can Spur Growth." Foreign Affairs 95, no. 3 (2016): 18-22.
35	Sergei Guriev, and Ekaterina Zhuravskaya. "Why Russia is not South Korea." Journal of International Affairs 63, no. 2 (2010): 125-39.
36	Sergei Guriev, and Daniel Treisman. "Informational Autocrats." The Journal of Economic Perspectives 33, no. 4 (2019): 100-27.
37	Clifford Gaddy, and Fiona Hill. The Great Errors. In: Siberian Curse: How Communist Planners Left Russia Out in the Cold. : Brookings Institution Press, Ch1, 2
38	Allison Graham (2020). “The New Spheres of Influence Sharing the Globe with Other Great Powers.” Foreign Affairs (March/April 2020).