Pārlekt uz galveno saturu

Krievija, ASV un Baltijas valstis - mijiedarbība pagātnē un tagadnē

Studiju kursa apraksts

Kursa apraksta statuss:Apstiprināts
Kursa apraksta versija:1.00
Kursa apraksta apstiprināšanas datums:06.03.2024 09:16:13
Par studiju kursu
Kursa kods:SZF_047LKI līmenis:7. līmenis
Kredītpunkti:4.00ECTS:6.00
Zinātnes nozare:Politika; Starptautiskā politikaMērķauditorija:Politikas zinātne
Studiju kursa vadītājs
Kursa vadītājs:Edijs Bošs
Studiju kursa īstenotājs
Struktūrvienība:Sociālo zinātņu fakultāte
Struktūrvienības vadītājs:
Kontaktinformācija:Dzirciema iela 16, Rīga, szfatrsu[pnkts]lv
Studiju kursa plānojums
Pilns laiks - 1. semestris
Lekcijas (skaits)12Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā lekciju kontaktstundas24
Nodarbības (skaits)11Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā nodarbību kontaktstundas22
Kopā kontaktstundas46
Nepilns laiks - 1. semestris
Lekcijas (skaits)12Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā lekciju kontaktstundas24
Nodarbības (skaits)11Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā nodarbību kontaktstundas22
Kopā kontaktstundas46
Studiju kursa apraksts
Priekšzināšanas:
Vispārīgas zināšanas par starptautisko attiecību pētniecības metodēm un teorijām. Vispārīgas zināšanas par Baltijas valstu, Krievijas un Amerikas ārējo attiecību pamatprincipiem.
Mērķis:
Kurss sniegs studentiem pārskatu par Amerikas un Krievijas savstarpējo attiecību attīstību, kontekstā ar šo valstu attiecībām ar Baltijas valstīm. Kursa saturs balstīts uz aktuālajām norisēm, kā arī uz tām diplomātiskās vēstures epizodēm, kuras ļauj labāk izprast abu lielvalstu stratēģiskās izvēles un politikas iespējas attiecībā uz Igaunijas, Latvijas un Lietuvas dispozīciju starptautiskajās norisēs. Kursa mērķis ir uzlabot studentu spēju analizēt Amerikas un Krievijas mijiedarbību Baltijas reģionā un ārpolitiskos draudus un iespējas, ko šī mijiedarbība rada Baltijas valstīm.
Tēmu saraksts (pilna laika studijas)
Nr.TēmaĪstenošanas formaSkaitsNorises vieta
1Mazas valstis un lielvalstisLekcijas0.50auditorija
2Baltijas valstu stratēģiskā vide un alianšu uzvedība: 1920. – 1940Lekcijas0.50auditorija
3Baltijas valstu stratēģiskā vide un alianšu uzvedība: 1990. – 2020.Lekcijas0.50auditorija
4Krievijas Baltijas politikas pamatvirzieni no Pētera Lielā līdz Nikolajam IILekcijas0.50auditorija
5ASV globālās pozīcijas evolūcija: daudzpolārais laikmetsLekcijas0.50auditorija
6ASV globālās pozīcijas evolūcija: bipolārais laikmetsLekcijas0.50auditorija
7ASV globālās pozīcijas evolūcija: unipolārais laikmetsLekcijas0.50auditorija
8Dokumentu analīze: 1920. gada “Colby Note”Nodarbības1.00auditorija
9Baltija ASV Krievijas politikā starpkaru periodāLekcijas0.50auditorija
10Dokumentu analīze: 1940. gada “Velsa deklarācija”Nodarbības1.00auditorija
11Baltijas jautājums Staļinam un F. D. RūzveltamLekcijas1.00auditorija
12Baltija kā Aukstā kara jautājums: neatzīšanas politika un “retoriskās raķetes”Lekcijas1.00auditorija
13Dokumentu analīze: ‘Gorbačova galvassāpes’: Baltija un ‘Perestroika’Nodarbības1.00auditorija
14Dokumentu analīze: Dž.H.V. Buša administrācija un “Chicken Kiev” politikaNodarbības1.00auditorija
15NATO “nepaplašināšanās solījumi”: vai tādi bija?Nodarbības2.00auditorija
16Kāda nozīme būtu NATO “nepaplašināšanās solījumiem”? Pētniecisko darbu prezentācijasNodarbības1.00auditorija
17B. Jeļcina Baltijas politika: liberālisms pret ‘Karaganova doktrīnu’Lekcijas0.50auditorija
18Bila Klintona administrācijas “Demokrātiskā paplašināšanās” doktrīnaLekcijas1.00auditorija
19Džordžs Bušs un Vladimirs Putins: NATO “atvērto durvju politika” un tās robežasLekcijas1.00auditorija
20Dokumentu analīze: ‘Gribas koalīcija’: Baltijas atlantisms un Irākas karš 1/2Nodarbības0.50auditorija
21Dokumentu analīze: ‘Gribas koalīcija’: Baltijas atlantisms un Irākas karš 2/2Nodarbības0.50auditorija
22The ‘Reluctant Realism’ of the Obama Administration and the ‘Sphere of Privileged Interests’ of the Medvedev/Putin administrationLekcijas0.50auditorija
23Dokumentu analīze: Baidens pret MedvedevuNodarbības1.00auditorija
24Prezidenti un kandidāti: ārpolitisko uzskatu analīzeLekcijas1.00auditorija
25Dokumentu analīze: Tramps un sabiedrotieNodarbības1.00auditorija
26Krievijas kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz BaltijuLekcijas1.00auditorija
27Amerikas Savienoto Valstu kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz BaltijuLekcijas1.00auditorija
28Alianses un ‘ietekmes sfēras’ 21. gadsimtāNodarbības1.00auditorija
Tēmu saraksts (nepilna laika studijas)
Nr.TēmaĪstenošanas formaSkaitsNorises vieta
1Mazas valstis un lielvalstisLekcijas0.50auditorija
2Baltijas valstu stratēģiskā vide un alianšu uzvedība: 1920. – 1940Lekcijas0.50auditorija
3Baltijas valstu stratēģiskā vide un alianšu uzvedība: 1990. – 2020.Lekcijas0.50auditorija
4Krievijas Baltijas politikas pamatvirzieni no Pētera Lielā līdz Nikolajam IILekcijas0.50auditorija
5ASV globālās pozīcijas evolūcija: daudzpolārais laikmetsLekcijas0.50auditorija
6ASV globālās pozīcijas evolūcija: bipolārais laikmetsLekcijas0.50auditorija
7ASV globālās pozīcijas evolūcija: unipolārais laikmetsLekcijas0.50auditorija
8Dokumentu analīze: 1920. gada “Colby Note”Nodarbības1.00auditorija
9Baltija ASV Krievijas politikā starpkaru periodāLekcijas0.50auditorija
10Dokumentu analīze: 1940. gada “Velsa deklarācija”Nodarbības1.00auditorija
11Baltijas jautājums Staļinam un F. D. RūzveltamLekcijas1.00auditorija
12Baltija kā Aukstā kara jautājums: neatzīšanas politika un “retoriskās raķetes”Lekcijas1.00auditorija
13Dokumentu analīze: ‘Gorbačova galvassāpes’: Baltija un ‘Perestroika’Nodarbības1.00auditorija
14Dokumentu analīze: Dž.H.V. Buša administrācija un “Chicken Kiev” politikaNodarbības1.00auditorija
15NATO “nepaplašināšanās solījumi”: vai tādi bija?Nodarbības2.00auditorija
16Kāda nozīme būtu NATO “nepaplašināšanās solījumiem”? Pētniecisko darbu prezentācijasNodarbības1.00auditorija
17B. Jeļcina Baltijas politika: liberālisms pret ‘Karaganova doktrīnu’Lekcijas0.50auditorija
18Bila Klintona administrācijas “Demokrātiskā paplašināšanās” doktrīnaLekcijas1.00auditorija
19Džordžs Bušs un Vladimirs Putins: NATO “atvērto durvju politika” un tās robežasLekcijas1.00auditorija
20Dokumentu analīze: ‘Gribas koalīcija’: Baltijas atlantisms un Irākas karš 1/2Nodarbības0.50auditorija
21Dokumentu analīze: ‘Gribas koalīcija’: Baltijas atlantisms un Irākas karš 2/2Nodarbības0.50auditorija
22The ‘Reluctant Realism’ of the Obama Administration and the ‘Sphere of Privileged Interests’ of the Medvedev/Putin administrationLekcijas0.50auditorija
23Dokumentu analīze: Baidens pret MedvedevuNodarbības1.00auditorija
24Prezidenti un kandidāti: ārpolitisko uzskatu analīzeLekcijas1.00auditorija
25Dokumentu analīze: Tramps un sabiedrotieNodarbības1.00auditorija
26Krievijas kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz BaltijuLekcijas1.00auditorija
27Amerikas Savienoto Valstu kā lielvalsts attīstības trajektorija un tās ietekme uz BaltijuLekcijas1.00auditorija
28Alianses un ‘ietekmes sfēras’ 21. gadsimtāNodarbības1.00auditorija
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs:
Moduļa ietvaros studenti gatavosies semināriem, lasīs ieteikto literatūru un sagatavos referātu un tā prezentāciju. Semināru mērķis – attīstīt studentu spējas argumentēt savu viedokli; veicināt aktivitāti; pārbaudīt zināšanas par jautājuma tēmu un materiālus. Referāta mērķis – attīstīt spēju noteikt tēmas pamatproblēmu; identificēt un novērtēt alternatīvus argumentus un viedokļus; piedāvāt savu viedokli, skaidrojot un argumentējot, kāpēc tieši šis viedoklis ir pieņemamāks un pārāks par jebkuru citu. Referāta ietvaros jāsalīdzina visas iespējamās alternatīvas, izsverot visas to vājās un stiprās puses. Vēl viens mērķis – attīstīt iemaņas patstāvīgi veikt situāciju un problēmu izpēti, dot tām novērtējumu un spēt izstrādāt risinājumus. Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā.
Vērtēšanas kritēriji:
Apmeklējums - 10% Aktivitāte un sagatavotība semināriem - 50% Prezentācija – 10% Referāts - 10% Gala pārbaudījums (eseja) - 20%
Gala pārbaudījums (pilna laika studijas):Eksāmens (Rakstisks)
Gala pārbaudījums (nepilna laika studijas):Eksāmens (Rakstisks)
Studiju rezultāti
Zināšanas:Izmantojot studiju kursā iegūtās padziļinātās zināšanas par vēsturisko un mūsdienu attiecību dinamiku starp diviem globālās varas centriem un Baltijas valstīm starp tiem, studenti izpētīs to, kā attīstījušas ASV un Padomju Savienības un pēcāk Krievijas attiecības un kāda ir bijusi to abu ietekme uz Baltijas valstīm un jo īpaši Latviju. Balstoties literatūras analīzē par vēsturisko un aktuālo pārejas procesu pieredzi, studējošie raksturos minēto valstu politisko, kā arī ekonomisko, politisko un sabiedrisko mijiedarbību sistēmiskā, reģionālā un divpusējā dimensijā.
Prasmes:Studējošie izvēlēsies patstāvīgā darba tēmai atbilstošu zinātnisko literatūru par Krievijas, ASV un Baltijas valstu vēsturiskās mijiedarbības un tās attīstības posmiem. Studējošie kritiski izvērtēs zinātniskajā literatūrā paustās idejas un diskutēs par šo ideju interpretāciju kolēģu prezentācijās. Izstrādājot patstāvīgo darbu, studējošie izskaidros konkrēto vēstures posmu ietekmi uz sadarbības iespējām un Krievijas, ASV un Baltijas valstu mūsdienu politiku un veiks vēsturisko problēmsituāciju kritisku analīzi.
Kompetences:Analizējot starpdisciplināru literatūru un izstrādājot patstāvīgo darbu, studējošie integrēs rekomendācijas un jaunas idejas par iespējamo Krievijas, ASV un Baltijas valstu attiecību attīstības modeli pespektīvā. Kontrastējot dažādu valstu pieredzes un izvēlētos modeļus, studējošie praksē demonstrēs izpratni par salīdzinošās politikas metodēm.
Bibliogrāfija
Nr.Atsauce
Obligātā literatūra
1Visa literatūra ir angļu valodā un piemērota gan latviešu, gan angļu plūsmas studentiem
2“The Colby Note”, FRUS 1920.
3“The Welles Declaration”, FRUS 1940.
4George H. W. Bush. “Remarks to the Supreme Soviet of the Republic of the Ukraine in Kiev, Soviet Union”. 1 August 1991, APP.
5Mark Kramer. "The Myth of a No-NATO-Enlargement Pledge to Russia". The Washington Quarterly, 32:2 pp. 39-61
6John Lewis Gaddis. “History, Grand Strategy and NATO Enlargement”. Survival, Vol. 40, No. 2 (Spring 1998), pp. 145-151.
7Edijs Bošs. “Liberal Hawks, Realpolitikers and Legalists: a Typology of Foreign Policy Positions in Latvia’s Debate on the Iraq War of 2003” in Andris Sprūds, Valters Ščerbinskis, Kārlis Bukovskis (eds.) The Centenary of Latvia’s Foreign Affairs: Global Thought and Latvia (Rīga: LIIA, 2020), pp. 153-167.
8Charlie Laderman and Brendan Simms, Donald Trump. The Making of a World View. London: I.B.Tauris, 2017, pp. 7-63, 70-79, 90-94.
9Graham Allison. “The New Spheres of Influence”. Foreign Affairs, March-April 2020, pp.30-40.
Papildu literatūra
1John P. LeDonne. The Russian Empire and the World, 1700-1917. Oxford: Oxford University Press, 1997. pp. 23-88.
2George Kennan. Memoirs 1925-1950. New York: Pantheon Book, 1967. pp. 3-56.
3John L. Harper. American Visions of Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. pp. 48-134.
4Anthony Lake. “From Containment to Enlargement”. 21 September 1993.
5George W. Bush. “Remarks by the President in Address to Faculty and Students of Warsaw University”. June 15, 2001.
6Vladimir Putin. “Speech and the Following Discussion at the Munich Conference on Security Policy”. February 10, 2007.
7Jeffrey Goldberg. “The Obama Doctrine”. The Atlantic, April 2016.
8Thomas Wright. “The Folly of Retrenchment”. Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 10-18.
9Stephen Wertheim. “The Price of Primacy”. Foreign Affairs, March-April 2020, pp. 19-29.