.
Juridiskās metodes
Studiju kursa apraksts
Kursa apraksta statuss:Apstiprināts
Kursa apraksta versija:7.00
Kursa apraksta apstiprināšanas datums:29.02.2024 16:42:34
| Par studiju kursu | |||||||||
| Kursa kods: | JF_064 | LKI līmenis: | 6. līmenis | ||||||
| Kredītpunkti: | 2.00 | ECTS: | 3.00 | ||||||
| Zinātnes nozare: | Tiesību zinātnes; Krimināltiesības | Mērķauditorija: | Tiesību zinātne | ||||||
| Studiju kursa vadītājs | |||||||||
| Kursa vadītājs: | Ilze Ziemane | ||||||||
| Studiju kursa īstenotājs | |||||||||
| Struktūrvienība: | Sociālo zinātņu fakultāte | ||||||||
| Struktūrvienības vadītājs: | |||||||||
| Kontaktinformācija: | Dzirciema iela 16, Rīga, szf rsu[pnkts]lv | ||||||||
| Studiju kursa plānojums | |||||||||
| Pilns laiks - 1. semestris | |||||||||
| Lekcijas (skaits) | 10 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā lekciju kontaktstundas | 20 | ||||
| Nodarbības (skaits) | 6 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 12 | ||||
| Kopā kontaktstundas | 32 | ||||||||
| Nepilns laiks - 1. semestris | |||||||||
| Lekcijas (skaits) | 4 | Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā lekciju kontaktstundas | 8 | ||||
| Nodarbības (skaits) | 1 | Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas) | 2 | Kopā nodarbību kontaktstundas | 2 | ||||
| Kopā kontaktstundas | 10 | ||||||||
| Studiju kursa apraksts | |||||||||
| Priekšzināšanas: | Tiesību teorija. | ||||||||
| Mērķis: | Sniegt iespēju apgūt tiesību normu piemērošanas metodoloģiju, kas atbilst demokrātiski tiesiskas valsts principiem. | ||||||||
| Tēmu saraksts (pilna laika studijas) | |||||||||
| Nr. | Tēma | Īstenošanas forma | Skaits | Norises vieta | |||||
| 1 | Juridisko metožu mācības mērķis un vieta juridisko zinātņu studiju programmā. Juridisko metožu nepieciešamību veicinošie apstākļi. Tiesību avoti un to piemērošanas īpatnības. Faktiskais sastāvs un tiesiskais sastāvs. Juridiskais siloģisms un subsumcija. Tiesisko seku noteikšana un konkretizēšana. | Lekcijas | 3.00 | auditorija | |||||
| Nodarbības | 2.00 | auditorija | |||||||
| 2 | Tiesību normu interpretācijas jēdziens. Tiesību normu interpretācijas metodes: (a) gramatiskā interpretācijas metode; (b) vēsturiskā interpretācijas metode; (c) teleoloģiskā interpretācijas metode; (d) sistēmiskā tiesību normu interpretācijas metode. | Nodarbības | 2.00 | auditorija | |||||
| 3 | Vispārējo tiesību principu piemērošanas īpatnības. Aksioloģiskās premisas. Tiesību normu un tiesību principu kolīzija. Tiesību tālākveidošana: likuma „robu” jēdziens, atklāti un aizklāti likuma „robi”. Analoģija, teleoloģiskā redukcija. Slēdziens par pretējo. Slēdziens no lielākā uz mazāko. Slēdziens no mazākā uz lielāko. Tiesas ieskats un tiesību tālākveidošana. Tiesību tālākveidošanas konstitucionālais pamatojums. | Lekcijas | 4.00 | auditorija | |||||
| Nodarbības | 2.00 | auditorija | |||||||
| 4 | Konstitūcijas interpretācijas īpatnības. Eiropas Savienības tiesību interpretācijas īpatnības un problemātika. Tiesību normu intertemporālā piemērojamība. | Lekcijas | 3.00 | auditorija | |||||
| Tēmu saraksts (nepilna laika studijas) | |||||||||
| Nr. | Tēma | Īstenošanas forma | Skaits | Norises vieta | |||||
| 1 | Juridisko metožu mācības mērķis un vieta juridisko zinātņu studiju programmā. Juridisko metožu nepieciešamību veicinošie apstākļi. Tiesību avoti un to piemērošanas īpatnības. Faktiskais sastāvs un tiesiskais sastāvs. Juridiskais siloģisms un subsumcija. Tiesisko seku noteikšana un konkretizēšana. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 2 | Tiesību normu interpretācijas jēdziens. Tiesību normu interpretācijas metodes: (a) gramatiskā interpretācijas metode; (b) vēsturiskā interpretācijas metode; (c) teleoloģiskā interpretācijas metode; (d) sistēmiskā tiesību normu interpretācijas metode. | Nodarbības | 1.00 | auditorija | |||||
| 3 | Vispārējo tiesību principu piemērošanas īpatnības. Aksioloģiskās premisas. Tiesību normu un tiesību principu kolīzija. Tiesību tālākveidošana: likuma „robu” jēdziens, atklāti un aizklāti likuma „robi”. Analoģija, teleoloģiskā redukcija. Slēdziens par pretējo. Slēdziens no lielākā uz mazāko. Slēdziens no mazākā uz lielāko. Tiesas ieskats un tiesību tālākveidošana. Tiesību tālākveidošanas konstitucionālais pamatojums. | Lekcijas | 1.00 | auditorija | |||||
| 4 | Konstitūcijas interpretācijas īpatnības. Eiropas Savienības tiesību interpretācijas īpatnības un problemātika. Tiesību normu intertemporālā piemērojamība. | Lekcijas | 2.00 | auditorija | |||||
| Vērtēšana | |||||||||
| Patstāvīgais darbs: | Pamatliteratūras, papildliteratūras un judikatūras studijas. Patstāvīgā darba temati ir atbilstoši kontaktstundās norādītajiem tematiem, bet ietver sevī patstāvīgu darbu ar normatīvajiem aktiem un tiesu prakses materiāliem, padziļināti apgūstot izklāstīto studiju vielu. Grupu darba laikā studenti izstrādā prezentāciju par aktuālu juridisko metožu jautājumu, ko prezentē auditorijā. | ||||||||
| Vērtēšanas kritēriji: | Patstāvīgais grupu darbs – 25% no kopējā vērtējuma, 75% eksāmens. | ||||||||
| Gala pārbaudījums (pilna laika studijas): | Eksāmens (Rakstisks) | ||||||||
| Gala pārbaudījums (nepilna laika studijas): | Eksāmens (Rakstisks) | ||||||||
| Studiju rezultāti | |||||||||
| Zināšanas: | Kursa apguves rezultātā studējošie iegūst zināšanas par tiesību avotiem un to īpatnībām, tiesību normu interpretāciju un tiesību normu tālākveidošanu. | ||||||||
| Prasmes: | Kursa apguves rezultātā studējošie spēj interpretēt un piemērot tiesību aktus un vispārējos tiesību principus. Risinot praktiskos uzdevumus, identificē faktiskos apstākļus, prot atrast piemērojamo tiesību normu un spēj konkretizēt tiesiskās sekas. Izprot likuma „robu” jēdzienu un, izmantojot atbilstošu tiesību tālākveidošanas metodi, spēj atrisināt praktisko situāciju. Spēj interpretēt un piemērot tiesību aktus un vispārējos tiesību principus. Izprot likuma „robu” jēdzienu un, izmantojot atbilstošu tiesību tālākveidošanas metodi, spēj atrisināt praktisko situāciju. | ||||||||
| Kompetences: | Kursa apguves rezultātā studējošie piemēro tiesību normas metodoloģiski pareizi, izprot vispārējo tiesību principu vietu tiesību sistēmā un piemērošanas īpatnības, spēj izvērtēt tiesību normu konstitucionalitāti. Prot veidot un pamatot aksioloģiskās premisas, risinot tiesību principu kolīzijas. Tiesību principu kolīziju risinājumu pamato ar konstitūcijā ietvertajām vērtībām. Spēj integrēti piemērot nacionālās un Eiropas Savienības tiesības. | ||||||||
| Bibliogrāfija | |||||||||
| Nr. | Atsauce | ||||||||
| Obligātā literatūra | |||||||||
| 1 | Juridiskās metodes pamati. 11 soļi tiesību normu piemērošanā: Rakstu krājums, E.Meļķiša zinātniskā redakcijā. Rīga: BO SIA „Ratio iuris”, 2003. | ||||||||
| 2 | Meļķisis E. Latvijas tiesiskās sistēmas ceļš uz demokrātisku tiesisku valsti. Rakstu krājums. Tiesu namu aģentūra, 2014. | ||||||||
| 3 | Neimanis J. Juridisku kāzusu risināšanas tehnika. Rīga, 2004. | ||||||||
| 4 | Iļjanova D. Vispārējo tiesību principu nozīme un piemērošana. Rīga: BO SIA „Ratio iuris”, 2005. | ||||||||
| 5 | Kalniņš Voldemārs Romiešu civiltiesību pamati. Zvaigzne ABC apgāds, 2010. | ||||||||
| 6 | Sniedzīte Ginta Tiesnešu tiesības. Jēdziens un nozīme Latvijas tiesību avotu doktrīnā. Latvijas Vēstnesis, 2013. | ||||||||
| 7 | Neimanis J. Ievads tiesībās. Autora izdevums, 2004. | ||||||||
| 8 | Iļjanova D. Vispārējo tiesību principu nozīme un piemērošana. Rīga: SIA „Ratio iuris”, 2005 | ||||||||
| 9 | Joksts O., Grigersone B. Terminu skaidrojošā vārdnīca civiltiesībās (lietu tiesības, saistību tiesības), SIA Drukātava, 2011. | ||||||||
| 10 | Rezevska D. Satversmes 1.panta komentārs. Latvijas Republikas Satversmes komentāri I nodaļa. Vispārējie jautājumi. Rīga: Latvijas Vēstnesis, 2014 | ||||||||
| 11 | Mieriņa A. Starptautiskās privāttiesības: ģenēze un sistēma. Latvijas Universitātes Akadēmiskais apgāds, 2015. | ||||||||
| 12 | Raihs N. Izprotot Eiropas Savienības tiesības. R.:TNA, 2004 | ||||||||
| Papildu literatūra | |||||||||
| 1 | V.Jakubaņecs “Juridiski terminoloģiskā, skaidrojošā vārdnīca” (sast. V. Jakubaņecs) - Rīga “P&Ko” 2005, 287 lpp. | ||||||||
| 2 | Кашанина Т.В. Юридическая техника. Москва, 2007. | ||||||||
| 3 | Raisch P. Juristische Metodik: Vom antiken Rom bis zur Gegenwart. Heidelberg: Müller, 1995. | ||||||||
| 4 | Peczenik A. On Law and Reason. Dordrecht: Kluwer, 1989. | ||||||||
| Citi informācijas avoti | |||||||||
| 1 | Satversmes tiesas 2009. gada 7. aprīļa spriedums lietā Nr. 2008-35-01 „Par likuma „Par Lisabonas līgumu, ar ko groza Līgumu par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu” atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 101. pantam”. Latvijas | ||||||||
| 2 | Satversmes tiesas 2000. gada 30. augusta spriedums lietā Nr. 2000-03-01 „Par Saeimas vēlēšanu likuma 5. panta 5. un 6. punkta un Pilsētas domes un pagasta padomes vēlēšanu likuma 9. panta 5. un 6. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 89. un 101. pantam, Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 14. pantam un Starptautiskā pakta par pilsoņu un politiskajām tiesībām 25. pantam”. Latvijas Vēstnesis, | ||||||||
| 3 | Satversmes tiesas 2006. gada 8. novembra spriedums lietā Nr. 2006-04-01 „Par likuma „Par valsts pensijām’’ pārejas noteikumu 16. punkta 12. apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 91. un 109. pantam’’. Latvijas Vēstnesis, 2006. gada 15. novembris, Nr. 183 | ||||||||
| 4 | Satversmes tiesas 2006. gada 16. oktobra spriedums lietā Nr. 2006-05-01 „Par Radio un televīzijas likuma 46. panta sestās, septītās, astotās un devītās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 58. un 91. pantam”. Latvijas Vēstnesis, 2006. gada 24. oktobris, Nr. 169 | ||||||||
