Pārlekt uz galveno saturu

Sociālā antropoloģija

Studiju kursa apraksts

Kursa apraksta statuss:Apstiprināts
Kursa apraksta versija:2.00
Kursa apraksta apstiprināšanas datums:02.02.2024 12:25:41
Par studiju kursu
Kursa kods:KF_079LKI līmenis:6. līmenis
Kredītpunkti:2.00ECTS:3.00
Zinātnes nozare:Socioloģija; Sociālā antropoloģijaMērķauditorija:Komunikācijas zinātne; Socioloģija
Studiju kursa vadītājs
Kursa vadītājs:Klāvs Sedlenieks
Studiju kursa īstenotājs
Struktūrvienība:Sociālo zinātņu fakultāte
Struktūrvienības vadītājs:
Kontaktinformācija:Dzirciema iela 16, Rīga, szfatrsu[pnkts]lv
Studiju kursa plānojums
Pilns laiks - 1. semestris
Lekcijas (skaits)5Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā lekciju kontaktstundas10
Nodarbības (skaits)5Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā nodarbību kontaktstundas10
Kopā kontaktstundas20
Nepilns laiks - 1. semestris
Lekcijas (skaits)5Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā lekciju kontaktstundas10
Nodarbības (skaits)5Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā nodarbību kontaktstundas10
Kopā kontaktstundas20
Studiju kursa apraksts
Priekšzināšanas:
Pamatzināšanas sociālajās zinātnēs.
Mērķis:
Iepazīstināt studentus ar sociālās antropoloģijas pamatiem.
Tēmu saraksts (pilna laika studijas)
Nr.TēmaĪstenošanas formaSkaitsNorises vieta
1IevadsLekcijas1.00auditorija
2Sociālās antropoloģijas galvenie tematiskie virzieni (ekonomika un politika; radniecība, dzimte un dzimums; slimība un veselība; reliģija)Lekcijas4.00auditorija
3Semināru diskusijas par lekcijās iepazīstajiem tematiskajiem virzieniem, kā arī par tematiem: valoda un komunikācija, etniskums, domāšanas veidi, starpkultūru psihiatrija.Nodarbības5.00auditorija
Tēmu saraksts (nepilna laika studijas)
Nr.TēmaĪstenošanas formaSkaitsNorises vieta
1IevadsLekcijas1.00auditorija
2Sociālās antropoloģijas galvenie tematiskie virzieni (ekonomika un politika; radniecība, dzimte un dzimums; slimība un veselība; reliģija)Lekcijas4.00auditorija
3Semināru diskusijas par lekcijās iepazīstajiem tematiskajiem virzieniem, kā arī par tematiem: valoda un komunikācija, etniskums, domāšanas veidi, starpkultūru psihiatrija.Nodarbības5.00auditorija
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs:
Uz katru semināru jāapgūst obligātā literatūra un uz tās pamata, strādājot grupās, jāsagatavo prezentācija par vienu semināra jautājumu. Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā.
Vērtēšanas kritēriji:
• students pārzina obligāto literatūru; • students izprot aplūkojamās problēmas; • students spēj formulēt viedokli un to argumentēti pamatot.
Gala pārbaudījums (pilna laika studijas):Eksāmens (Rakstisks)
Gala pārbaudījums (nepilna laika studijas):Eksāmens (Rakstisks)
Studiju rezultāti
Zināšanas:Studenti spēs pārzināt: • kas ir antropoloģija; • kādas ir sociālās antropoloģijas galvenās pētniecības metodes; • kādu jautājumu loku apskata antropoloģija; • orientējas radniecības, ekonomikas, politikas, dzimtes, reliģijas, komunikācijas, veselības un slimības pētniecības būtiskākajos jautājumos no antropoloģijas skatpunkta.
Prasmes:Pēc sekmīgas kursa apguves studējošie: spēs analizēt akadēmisko literatūru; spēs rakstīt argumentētu tekstu; spēs analizēt sabiedriskus procesus, izmantojot antropoloģiskās zināšanas.
Kompetences:Pratīs analizēt antropoloģiskuas tekstus; pamatot savu viedokli, uzstājoties ar prezentācijām pa grupām; analizēt sociālas parādības, balstoties apgūtajās antropoloģiskajās zināšanās.
Bibliogrāfija
Nr.Atsauce
Obligātā literatūra
1Hendry, J. 2016. Other people’s worlds : an introduction to cultural and social anthropology. Palgrave Macmillan.
2Lee, Richard B. 1969. 'Eating Christmas in the Kalahari.' Natural History, 78(10):14-22.
3Conklin, Beth A. 1995. “Thus are our bodies, thus was our custom’: mortu-ary cannibalism in an Amazonian society”. American Ethnologist 22 (1): 75–101.
4Clarke, Morgan. 2006. “Islam, kinship and new reproductive technology”. Anthropology Today 22 (5): 17–20.
5Humphrey, Caroline. 1999. “Shamans in the City”. Anthropology Today 15 (3): 3–10.
6Bonta, Bruce D. 1996. “Conflict Resolution Among Peaceful Societies: The Culture of Peacefulness”. Journal of Peace Research 33 (4): 403–420.
7Ferraro, G. P., & Andreatta, Susan. 2010. Cultural anthropology : an applied perspective. Chapter 6. Language and Communication.
8Lock, M. 2002. Medical Knowledge and Body Politics. In MacClancy, J. (ed.) Exotic No More. Anthropology on the Front Lines, Chicago: University of Chicago Press.
9Martin, E. 2022. Persuasive Technology and Personhood on Social Media. Science, Technology, & Human Values, 16224392211370.
10Ulturgasheva, Olga. 2017. “Ghosts of the Gulag in the Eveny World of the Dead.” The Polar Journal 7 (1): 26–45.
Papildu literatūra
1Delaney, C. L., Kaspin, D. 2017. Investigating culture : an experiential introduction to anthropology. Chapter 6. Our Bodies, Our Selves. Pp.1-33.
2Zirnīte, Māra. 2017. Etnisko kultūru saskarsmes dzīvesstāstos. In "Piederēt un atšķirties: romu, krievu un latviešu dzīvesstāsti Latvijā" 18–50. Rīga: LU Filozofijas un socioloģijas institūts, Latvijas Mutvārdu vēstures pētnieku asociācija.
3Glazier, S. D., & Ember, C. R. 2018. Religion. Explaining Human Cultures.