Pārlekt uz galveno saturu

Krievijas politiskās kultūras transformācija

Studiju kursa apraksts

Kursa apraksta statuss:Apstiprināts
Kursa apraksta versija:1.00
Kursa apraksta apstiprināšanas datums:22.02.2024 11:09:20
Par studiju kursu
Kursa kods:SZF_041LKI līmenis:7. līmenis
Kredītpunkti:4.00ECTS:6.00
Zinātnes nozare:Politika; Starptautiskā politikaMērķauditorija:Politikas zinātne
Studiju kursa vadītājs
Kursa vadītājs:Deniss Hanovs
Studiju kursa īstenotājs
Struktūrvienība:Sociālo zinātņu fakultāte
Struktūrvienības vadītājs:
Kontaktinformācija:Dzirciema iela 16, Rīga, szfatrsu[pnkts]lv
Studiju kursa plānojums
Pilns laiks - 1. semestris
Lekcijas (skaits)12Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā lekciju kontaktstundas24
Nodarbības (skaits)11Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā nodarbību kontaktstundas22
Kopā kontaktstundas46
Nepilns laiks - 1. semestris
Lekcijas (skaits)7Lekciju ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā lekciju kontaktstundas14
Nodarbības (skaits)7Nodarbību ilgums (akadēmiskās stundas)2Kopā nodarbību kontaktstundas14
Kopā kontaktstundas28
Studiju kursa apraksts
Priekšzināšanas:
Vispārīgas zināšanas par Krievijas politisko kultūru un sabiedrību bakalaura programmu apmērā.
Mērķis:
Sniegt zināšanas par Krievijas politiskās kultūras transformāciju dinamiku pēdējos 300 gados, veidot kopīgi ar studentiem diskusiju par politiskās kultūras elementiem, sniegt priekšstatu par politiskās kultūras vietu kultūras teoriju studijās, kā arī analizēt mūsdienu Krievijas sabiedrības procesus, balstoties priekšstatā, ka politiku veido dažādi kultūras elementi, piem., literatūra un reliģija. Kursa ietvaros studentiem būs iespēja apvienot politikas studiju zināšanas un metodes ar kultūras teoriju atzinumiem. Kurss ir sadalīts 3 blokos: 1. Vispārējie teorētiskie aspekti – kultūras teoriju mijiedarbība ar politisko kultūru; 2. Krievijas politiskās kultūras dinamika sākot ar 17.gs.; 3. Politiskās kultūras ierāmējums – kultūras nozaru ietekme uz politiskās kultūras dinamiku.
Tēmu saraksts (pilna laika studijas)
Nr.TēmaĪstenošanas formaSkaitsNorises vieta
1Ievads jēdzienā politiskā kultūra, tā vieta un problemātika kultūras teorijāLekcijas1.00auditorija
2Transformācijas jēdziens “plūstošās modernitātes” kontekstā (Z. Baumana koncepcija)Nodarbības1.00auditorija
3Kā analizēt kultūru? Kultūras pagriezienu atzinumi (interpretatīvais pagrieziens)Lekcijas1.00auditorija
4Postkoloniālais pagrieziens, performatīvais pagrieziens politiskās kultūras analīzēNodarbības1.00auditorija
5Kolektīvu atmiņu un vēstures politikas koncepcija: no kultūras teorijas uz ģeopolitiku?Lekcijas1.00auditorija
6Kultūras procesu analīze: gadījuma studijas no Krievijas mūsdienu politiskā diskursa medijos (pēc studentu izvēlētas tēmas: demokrātija, valsts, minoritātes, plurālisms, valsts prezidents, ģeopolitiskās prioritātes, kolektīvo atmiņu konstruēšana)Nodarbības1.00auditorija
7Austrumi? Rietumi? Trešā telpa? Krievijas vēstures pamattendences un transformācijas kontekstiLekcijas1.00auditorija
8Feodālisma un absolūtisma mijiedarbība Maskavas valsts transformācijās 17.gs. Ivana Bargā tēls Krievijas modernisma kino. Romanovu dinastijas simboliskā politikaNodarbības1.00auditorija
918. gs. eiropeizācija un absolūtisma attīstība dzimtbūšanas kontekstā. Pētera I politika EiropāLekcijas1.00auditorija
10Impērijas diskurss Krievijas politiskā kultūrā. Bizantijas un Rietumu Romas semiotiskā mijiedarbība Krievijas valdnieku tēlā. Katrīnas II Konstantinopoles projekts un tā loma politiskā kultūrāNodarbības1.00auditorija
11Apgaismības diskurss Krievijā. Didro un Voltēra uzskati par Krievijas sabiedrību civilizācijas diskursāLekcijas2.00auditorija
12Nacionālisms Krievijā. Impērija un nācija Krievijas nacionālisma diskursā. Etniskās minoritātesLekcijas1.00auditorija
13Liberālisma diskurss Krievijā 19.gs. otrā pusē. Rietumnieki un slavofiliNodarbības1.00auditorija
14Reliģiskās kultūras faktors: pareizticības un Bizantijas ķeizaru tēli politiskās vertikāles veidošanāLekcijas1.00auditorija
15Krievu reliģiskā filozofija un ģeopolitika. Ļeontjeva koncepcija. Krievijas ģeopolitika postkoloniālajā paradigmāNodarbības1.00auditorija
16Krievu literatūra kā disidentisma telpa. Dialogs ar varu. No Radiševa līdz DovlatovamLekcijas1.00auditorija
17Monarhijas princips politiskās kultūras transformācijā. Romanovi un PSRS līderi. Putins un valdnieka ikonogrāfijaNodarbības1.00auditorija
18Revolūcija un terors. 1917. Boļševiku universālisms un Staļina nacionālboļševisms impērijas diskursāLekcijas2.00auditorija
19Traumatiskā kolektīvā pieredze un atmiņas politika. Karš, katastrofa un uzvaraNodarbības2.00auditorija
20Demokrātija, Rietumu politiskā kultūra un neonacionālisms. Izklaides kultūra un ģeopolitikaNodarbības1.00auditorija
Tēmu saraksts (nepilna laika studijas)
Nr.TēmaĪstenošanas formaSkaitsNorises vieta
1Ievads jēdzienā politiskā kultūra, tā vieta un problemātika kultūras teorijāLekcijas1.00auditorija
2Transformācijas jēdziens “plūstošās modernitātes” kontekstā (Z. Baumana koncepcija)Nodarbības1.00auditorija
3Kā analizēt kultūru? Kultūras pagriezienu atzinumi (interpretatīvais pagrieziens)Lekcijas1.00auditorija
4Postkoloniālais pagrieziens, performatīvais pagrieziens politiskās kultūras analīzēNodarbības1.00auditorija
5Kolektīvu atmiņu un vēstures politikas koncepcija: no kultūras teorijas uz ģeopolitiku?Lekcijas1.00auditorija
6Kultūras procesu analīze: gadījuma studijas no Krievijas mūsdienu politiskā diskursa medijos (pēc studentu izvēlētas tēmas: demokrātija, valsts, minoritātes, plurālisms, valsts prezidents, ģeopolitiskās prioritātes, kolektīvo atmiņu konstruēšana)Nodarbības1.00auditorija
7Austrumi? Rietumi? Trešā telpa? Krievijas vēstures pamattendences un transformācijas kontekstiLekcijas1.00auditorija
8Feodālisma un absolūtisma mijiedarbība Maskavas valsts transformācijās 17.gs. Ivana Bargā tēls Krievijas modernisma kino. Romanovu dinastijas simboliskā politikaNodarbības1.00auditorija
918. gs. eiropeizācija un absolūtisma attīstība dzimtbūšanas kontekstā. Pētera I politika EiropāLekcijas0.50auditorija
10Impērijas diskurss Krievijas politiskā kultūrā. Bizantijas un Rietumu Romas semiotiskā mijiedarbība Krievijas valdnieku tēlā. Katrīnas II Konstantinopoles projekts un tā loma politiskā kultūrāNodarbības0.50auditorija
11Apgaismības diskurss Krievijā. Didro un Voltēra uzskati par Krievijas sabiedrību civilizācijas diskursāLekcijas0.50auditorija
12Nacionālisms Krievijā. Impērija un nācija Krievijas nacionālisma diskursā. Etniskās minoritātesLekcijas0.50auditorija
13Liberālisma diskurss Krievijā 19.gs. otrā pusē. Rietumnieki un slavofiliNodarbības0.50auditorija
14Reliģiskās kultūras faktors: pareizticības un Bizantijas ķeizaru tēli politiskās vertikāles veidošanāLekcijas0.50auditorija
15Krievu reliģiskā filozofija un ģeopolitika. Ļeontjeva koncepcija. Krievijas ģeopolitika postkoloniālajā paradigmāNodarbības0.50auditorija
16Krievu literatūra kā disidentisma telpa. Dialogs ar varu. No Radiševa līdz DovlatovamLekcijas0.50auditorija
17Monarhijas princips politiskās kultūras transformācijā. Romanovi un PSRS līderi. Putins un valdnieka ikonogrāfijaNodarbības0.50auditorija
18Revolūcija un terors. 1917. Boļševiku universālisms un Staļina nacionālboļševisms impērijas diskursāLekcijas0.50auditorija
19Traumatiskā kolektīvā pieredze un atmiņas politika. Karš, katastrofa un uzvaraNodarbības0.50auditorija
20Demokrātija, Rietumu politiskā kultūra un neonacionālisms. Izklaides kultūra un ģeopolitikaNodarbības0.50auditorija
Vērtēšana
Patstāvīgais darbs:
Kursā apgūtās zināšanas tiek pārbaudītas semināru laikā, diskusijās par izvēlētiem tekstiem. Prasmes tiek apgūtas un vērtētas, veidojot referātus par kursa tēmām, iesniedzot referātus e-studijās. Gala pārbaudījumā studējošais prezentē savu referātu klātienē un piedalās diskusijā ar kolēģiem par problēmjautājumu, kas analizēts referātā. Lai izvērtētu studiju kursa kvalitāti kopumā, studentam jāaizpilda studiju kursa novērtēšanas anketa Studējošo portālā.
Vērtēšanas kritēriji:
• Dalība seminārā par izvēlēto kursa literatūru (min. 50 lpp. apmērā no e-studiju kataloga) veido 40% no kursa gala vērtējuma. • Patstāvīgā darba uzdevumu izpilde referāta formā – 40% no gala vērtējuma. • Eksāmenā tiek vērtēta prasme piedalīties diskusijā par referāta rezultātiem – 20% no kursa gala vērtējuma.
Gala pārbaudījums (pilna laika studijas):Eksāmens (Rakstisks)
Gala pārbaudījums (nepilna laika studijas):Eksāmens (Rakstisks)
Studiju rezultāti
Zināšanas:Studenti izskaidros Krievijas politiskās kultūras attīsības posmus. Studenti raksturos, kādi bijuši nozīmīgākie Krievijas politiskās kultūras transformācijas posmi un to attīstības dinamika pēdējo 300 gadu laikā. Studenti atšķirs kultūras teoriju jēdzienus no politiskās kultūras jēdzieniem un principiem, kā arī veiks to salīdzināšanu.
Prasmes:Studenti patstāvīgi analizēs tekstus par Krievijas politiskās kultūras attīstību pēdējo 300 gadu laikā, kritiski atlasot informācijas avotus, prezentējot savus secinājumus un argumentēti atbildot uz jautājumiem semināru laikā. Studenti argumentēti un padziļināti skaidros Krievijas politiskās kultūras transformācijas dinamiku un paredzēs Krievijas politiskās kultūras attīstības tendences perspektīvā.
Kompetences:Studējošie izstrādās rakstu darbus, balstoties starpdisciplinārā zinātniskajā literatūrā, kombinējot kultūras un politikas zinātnes teorētiskos konceptus un pielietojot tos empīrisku elementu izpētē. Teorētiskās atziņās veidotus pieņēmumus studējošie interpretēs Krievijas aktuālo transformācijas procesu kontekstā.
Bibliogrāfija
Nr.Atsauce
Obligātā literatūra
1Visa literatūra ir angļu valodā un piemērota gan latviešu, gan angļu plūsmas studentiem
2Hanovs, Deniss (2023) "Concrete Dust Versus Angel's Wings? Sacralization of the “Victory Monument” and Postcolonial Memory Politics in Latvia," Occasional Papers on Religion in Eastern Europe: Vol. 43, 2023 : Iss. 9 , Article 2.
3Hanovs D., Gubenko I. (eds.). (2018) Memory – access denied? Political landscapes of memory and inclusion in contemporary Europe. Versions, tendencies and analytical novelties. Riga: Zinatne, 2018. – pp. 95-115
4Gubenko I., Hanovs D., Malahovskis V. (eds.). (2016). The New Heroes. The Old Victims. Politics of memory in Russia and the Baltics. Riga: Zinatne, 2016.
5Neil Robinson. (2017). Russian Neo-patrimonialism and Putin’s ‘Cultural Turn’ In: EUROPE-ASIA STUDIES, 2017 Vol. 69, No. 2, March 2017, pp. 348–366
6Stephanie Lawson. (2011). Cosmopolitan Pluralism: Beyond the Cultural Turn. In: Cosmopolitan Civil Societies Journal, Vol.3, No.3, 2011. pp. 27-46.
7Zygmunt Bauman. Liquid modernity. (2000). Polity: London.
8Richard Handler. (2002). Cultural Theory in History Today. In: American Historical Review December, pp. 1512-1520.
9Erika Rappaport. (2008). Imperial Possessions, Cultural Histories, and the Material Turn: Response. In: Victorian Studies / Volume 50, no. 2, pp. 289-296.
10Jarmo Kotilaine and Marshall Poe (eds.) (2004.) Modernizing Muscovy. Reform and social change in seventeenth-century Russia. RoutledgeCurzon: London.
11Paul Bushkovitsch. (2004). Peter the Great. The Struggle for Power, 1671-1725. Cambridge University Press: Cambridge.
12Kelly O` Neill. (2017). Claiming Crimea: A History of Catherine the Great`s Southern Empire. Yale University Press: London.
13Alexander Polunov. (2005). Russia in the Nineteenth century: Autocracy, Reform, and Social Change, 1814-1914. M.E.Sharpe: Armonk, New York
14Eric Lohr (2003). Nationalizing the Russian empire. The campaign against enemy Alien during World War I. Harvard University Press: London.
15Alexei Miller. (2008). The Romanov Empire and Nationalism. Essays in the methodology of historical research. CEU Press: New York.
16Candida Yates. (2015). The Play of Political Culture, Emotion and Identity. Palgrave Macmillan: London.
17Robert A. Segal. (2012). Clifford Geertz’s Interpretive Approach to Religion. In: Religion Compass 6/12 (2012): pp. 511–524.
18Dvora Yanow and Peregrine Schwartz-Shea (eds.) 2015. Interpretation and Method Empirical Research Methods and the Interpretive Turn. M.E.Sharpe: Armonk, New York
19Ben White. (2007) Clifford Geertz: Singular Genius of Interpretive Anthropology. In: Development and Change 38(6), (2007), pp. 1187–1208
20Robert van Voren. (2009). On Dissidents and Madness. From The Soviet Union of Leonid Brezhnev to the “Soviet Union” of Vladimir Putin. Rodopi: New York.
21Anandam Kavoori and Kalyani Chadha. (2009). The Cultural Turn in International Communication. In:Journal of Broadcasting & Electronic Media/June 2009, pp. 336-346.
Citi informācijas avoti
1International Journal of Cultural studies.
2The International Journal of Politics, Culture, and Society