RSU komentārs par ziņu „ECT atzīst cilvēktiesību pārkāpumu pret bijušo RSU profesoru Rubinu”
Atsaucoties uz publiski izskanējušo ziņu „ECT atzīst cilvēktiesību pārkāpumu pret bijušo RSU profesoru Rubinu”, vēlamies norādīt uz sekojošo.
RSU nav piedalījusies tiesvedības procesā Eiropas Cilvēktiesību tiesā (ECT), tāpēc ir apgrūtinoši komentēt ECT procesa aspektus pēc būtības, bet, spriežot pēc šobrīd pieejamās informācijas, ECT ir vērtējusi apstākļus vairāk tieši Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas, ne tik daudz Latvijas nacionālās likumdošanas kontekstā. Tāpēc arī būtiskie apstākļi un to novērtējums ir fokusēts savādāk. Savukārt tiesvedības procesā trīs Latvijas tiesu instancēs, izskatot lietu saskaņā ar Latvijas normatīvajiem aktiem, darba attiecību izbeigšana ar A. Rubinu tika atzīta par pamatotu, tiesai novērtējot A. Rubina darbības kā nesavienojamas ar akadēmiskajam personālam atbilstošu ētisku rīcību un ar darba attiecību turpināšanu. Atzīmējams, ka ECT balsojumā no septiņiem tiesnešiem divi tiesneši – no Lielbritānijas un Polijas – ir pauduši Latvijai labvēlīgu lēmumu, kas apliecina, ka ECT balsojums nav bijis vienbalsīgs un ka tajā noritējušas diskusijas. Turklāt lieta ir vēl apstrīdama ECT Lielajā palātā, par ko jālemj Latvijas valstij.
Papildu informācijai:
