Pārlekt uz galveno saturu

Testu un aptauju reģistrā tiek apkopota un regulāri papildināta informācija par RSU dažādās nozarēs izstrādātajiem un adaptētjiem testiem un aptaujām (turpmāk – instrumentiem).

Kāpēc tas izveidots un kā tas var palīdzēt studentiem un docētājiem

Reģistrs ir izveidots, lai nodrošinātu RSU studējošo un docētāju izstrādāto un adaptēto instrumentu pieejamību.

Publiski pieejamajā reģistra daļā iekļauta pamatinformācija – testa nosaukums latviešu un oriģinālvalodā, informācija par autoriem un adaptācijas autoriem, izdošanas un adaptācijas gads.

Kā saņemt testu vai aptauju no Psiholoģijas laboratorijas reģistra

  1. Zem katras kategorijas atrodas RSU adaptētie vai izstrādātie instrumenti. Piemēram, Intelekta struktūras testu I-S-T 2000 R atradīsiet zem kategorijas Intelekts un kognitīvās spējas
  2. Atrodot sarakstā Jūs interesējošu instrumentu, sazinieties ar mums pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv, lai precizētu informāciju par šo instrumentu un tā pieejamību, izmantošanas iespējām un nosacījumiem.
  3. Lai saņemtu interesējošo instrumentu ir jāizpilda instrumenta apraksta 4.punkta nosacījumi un jāiesūta iesniegums (formas pieejamas zemāk) uz e-pastu taratrsu[pnkts]lv.
  4. Iesniegums tiks izskatīts tuvākajā Psiholoģijas laboratorijas sēdē, kas notiek reizi mēnesī.
  5. Pēc apstiprinājuma saņemsiet e-pastā parakstītu iesniegumu un instrumentu.
     

Iesnieguma veidlapa studentiem

Izdrukāšanai | Parakstīšanai ar e-parakstu

Iesnieguma veidlapa docētājiem

Izdrukāšanai | Parakstīšanai ar e-parakstu

Intelekts un kognitīvās spējas
Instrumenta nosaukums latviešu valodāInstrumenta nosaukums oriģinālvalodāInstrumenta oriģināla autors/-i un publicēšanas gadsInstrumenta adaptācijas autors/-i un adaptētās versijas publicēšanas gadsInstrumenta izmantošanas nosacījumi*
Uzmanības noturības pārbaudes testsSustained Attention to Response Task, SARTRobertson, 1997Šmate, 2021A
Intelekta struktūras tests I-S-T 2000 RIntelligenz-Struktur-Test 2000 R (I-S-T 2000 R)Liepmann et al., 2000Ļubenko, u. c., 2022C
Monreālas kognitīvo funkciju novērtēšanas skala, 8.2. versijaMontreal Cognitive Assessment  test, v8.2. (MoCA)Nasreddin, 1996Šneidere, u. c., 2023C
Šternberga darba atmiņas testsSternberg TaskSternberg, 1966Dance, 2023A
Kognitīvās refleksijas tests, CRTCognitive Reflection Test  (CRT)Frederick, 2005Mārtinsone un Regzdiņa, 2019B

* Instrumenta izmantošanas nosacījumu kritēriju A, B un C paskaidrojums (detalizēta informācija pieejama katra instrumenta aprakstā):

A – instruments brīvi pieejams nekomerciāliem pētījumiem, norādot precīzas atsauces uz instrumentu autoriem (instrumentu var saņemt, uzrakstot iesniegumu Psiholoģijas laboratorijai);
B – nepieciešams apliecinājums (jāsaņem atļauja no autoriem vai autortiesību turētājiem un saņemtā atļauja vai saite uz publiski pieejamo informāciju par atļauju kopā ar iesniegumu jāiesūta Psiholoģijas laboratorijai);
C – Psiholoģijas laboratorijā pieejams tikai instrumenta apraksts, bet, lai saņemtu instrumentu lietošanai, nepieciešams sazināties ar instrumenta autortiesību turētāju (instrumenta lietošanai var tikt piemērota maksa vai citi noteikumi).

Plašāku informāciju par jūs interesējošiem instrumentiem, tostarp to psihometriskajiem rādītājiem, varat saņemt pēc pieprasījuma pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Psiholoģijas laboratorijai pieejamā informācija par instrumenta lietošanas noteikumiem var būt nepilnīga vai mainījusies. Ievērojot autortiesības, pirms instrumenta lietošanas, vienmēr pārliecinieties vai lietošanas noteikumi nav mainīti, un nepieciešamības gadījumā rīkojieties tā, kā norādījis instrumenta autors vai autortiesību turētājs. Ja pamanāt nesakritību ar reģistrā norādīto informāciju un pie autoriem pieejamo informāciju, lūdzu par to ziņot pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Vienmēr savā darbā norādiet korektu atsauci uz izmantoto instrumentu: autora vārds, uzvārds, instrumenta nosaukums oriģinālvalodā un gads. Pārliecinieties, vai autoram nav īpašas prasības instrumenta citēšanai. Ja instruments ir adaptēts, tad papildus jānorāda arī adaptācijas autors, nosaukums latviešu valodā, gads. Papildus vēlams norādīt arī instrumenta ieguves vietu (piemēram, RSU Psiholoģijas laboratorijas Testu un aptauju reģistrs).

Personība, personības iezīmes, tipi, emocionālie stāvokļi
Instrumenta nosaukums latviešu valodāInstrumenta nosaukums oriģinālvalodāInstrumenta oriģināla autors/-i un publicēšanas gadsInstrumenta adaptācijas autors/-i un adaptētās versijas publicēšanas gadsInstrumenta izmantošanas nosacījumi*
A. Przybylski Bailes palaist garām (FOMO) aptauja Fear of Missing Out scale (FoMOs)Przybylski et al., 2013Alicia-Karin Goetsch, 2024A
Latvijas Klīniskais personības tests (LKPT) Perepjolkina u. c., 2020 C
Latvijas Klīniskais personības tests (LKPT, krievu valodas versija Latvijai)Русская версия Латвийского клинического личностного тестаPerepjolkina u. c., 2023 C
Latvijas Personības aptauja (LPA-v3) Perepjolkina un Reņģe, 2013 A
Emociju regulācijas prasmju aptaujaEmotion Regulation Skills Questionnaire, ERSQ-27Berking & Znoj, 2008Kristiņa-Everte u. c., 2021B
Empātijas koeficienta skalaThe Empathy Quotient (EQ)Baron-Cohen & Wheelwright, 2004Savicka, 2021B
Īsā tumšās triādes aptaujaShort Dark Triad [SD3]Jones & Paulhus, 2013Kuharenoka un Jokste, 2023B
Lielā trijnieka perfekcionisma skalaThe Big Three Perfectionism Scale (BTPS)Smith, 2016Kraveca un Jokste, 2023B
Kauna un vainas ievirzes  aptaujaGuilt and Shame Proneness Scale, GASPCohen, 2011

 

Ķirsis, 2012C
Pašsajūtas, aktivitātes un noskaņojuma aptaujaОпросник САН: самочувствие, активность, настроениеДоскин, и др., 1973Treide, S., 2018A
UCLA vientulības skalaUCLA Loneliness Scale Version 3Russell, 1996Perepjolkina un Zariņa, 2009, 2022A
Uz mākslu balstīts iz/novērtēšanas instruments „Putna ligzdas zīmējums”Bird's nest drawingKaiser, 1996Šķone, 2014B
Uz mākslu balstīts iz/novērtēšanas instruments „Sešu daļu stāsts”Six-piece story making (6-PSM)Dent-Brown, 2004Meluškāne un Greiškalna, 2018B
Kognitīvās fleksibilitātes skalaCognitive Flexibility Scale (CFS)Martin & Rubin, 1995Urtāne, 2022B
Sociālo problēmu risināšanas prasmju aptaujaSocial problem-solving inventory—revised (SPSI-R)D’Zurilla, et al., 2002Koļesņikova, 2013B
Sociālo problēmu risināšanas prasmju aptauja īsā versija (LV)Social problem-solving inventory—revised (SPSI-R)D’Zurilla, et al., 2002Skaldere-Darmudasa un Koļesņikova, 2020B
Sociālo problēmu risināšanas prasmju aptauja īsā versija (krievu valodā Latvijai)Social problem-solving inventory—revised (SPSI-R)D’Zurilla, et al., 2002Koļesņikova, 2020B
Problēmsituāciju pārvarēšanas pieeju aptauja (COPE-LV)COPE (The Coping Orientation of Problem Experience Inventory)Carver, et al., 1989Petrova, 2009; Knipše, 2010; precizējuši Perepjolkina un Gaidis, 2016A
Daudzdimensiju ķermeņa apzinātības skalaMultidimensional Asessment of Interoseptive Awareness, Version2 (MAIA-2)Mehling, 2018Krizska-Popova un Majore-Dūšele, 2020A
Melburnas lēmumu pieņemšanas aptaujaThe Melbourne Decision Making QuestionnaireMann et al., 1997Sprudzāne, 2023A
Dzīves orientācijas aptaujaLife Orientation Test – Revised, LOTScheier, et al., 1994Izašare, 2016B
Konores–Deividsona psiholoģiskās noturības aptaujaConnor–Davidson Resilience Scale, CD– RISC– 25Connor & Davidson, 2003Skaldere-Darmudasa un Sudraba, 2021C
Psiholoģiskās noturības aptaujaMental Toughness Scale (MTS)Dr. Leilani Madrigal, 2013Mazūrs, M., 2021B
Īsā dzīvesspēka skalaThe Brief Resilience ScaleSmith, 2008Freimane, 2010A
Kognitīvo kļūdu aptauja, CD-QuestCognitive Distortions Questionnaire, CD-QuestDe Oliveira,  et al, 2015Mārtinsone un Regzdiņa, 2019B
PVO–5 labbūtības indekss (1998. gada versija)WHO (Five) Well-Being Index (1998 version)WHO, 1998Boļšakova un Perepjolkina, 2023

 

A

* Instrumenta izmantošanas nosacījumu kritēriju A, B un C paskaidrojums (detalizēta informācija pieejama katra instrumenta aprakstā):

A – instruments brīvi pieejams nekomerciāliem pētījumiem, norādot precīzas atsauces uz instrumentu autoriem (instrumentu var saņemt, uzrakstot iesniegumu Psiholoģijas laboratorijai);
B – nepieciešams apliecinājums (jāsaņem atļauja no autoriem vai autortiesību turētājiem un saņemtā atļauja vai saite uz publiski pieejamo informāciju par atļauju kopā ar iesniegumu jāiesūta Psiholoģijas laboratorijai);
C – Psiholoģijas laboratorijā pieejams tikai instrumenta apraksts, bet, lai saņemtu instrumentu lietošanai, nepieciešams sazināties ar instrumenta autortiesību turētāju (instrumenta lietošanai var tikt piemērota maksa vai citi noteikumi).

Plašāku informāciju par jūs interesējošiem instrumentiem, tostarp to psihometriskajiem rādītājiem, varat saņemt pēc pieprasījuma pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Psiholoģijas laboratorijai pieejamā informācija par instrumenta lietošanas noteikumiem var būt nepilnīga vai mainījusies. Ievērojot autortiesības, pirms instrumenta lietošanas, vienmēr pārliecinieties vai lietošanas noteikumi nav mainīti, un nepieciešamības gadījumā rīkojieties tā, kā norādījis instrumenta autors vai autortiesību turētājs. Ja pamanāt nesakritību ar reģistrā norādīto informāciju un pie autoriem pieejamo informāciju, lūdzu par to ziņot pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Vienmēr savā darbā norādiet korektu atsauci uz izmantoto instrumentu: autora vārds, uzvārds, instrumenta nosaukums oriģinālvalodā un gads. Pārliecinieties, vai autoram nav īpašas prasības instrumenta citēšanai. Ja instruments ir adaptēts, tad papildus jānorāda arī adaptācijas autors, nosaukums latviešu valodā, gads. Papildus vēlams norādīt arī instrumenta ieguves vietu (piemēram, RSU Psiholoģijas laboratorijas Testu un aptauju reģistrs).

Motivācija, vērtības, intereses, pārliecības (tostarp garīgums un reliģiozitāte)
Instrumenta nosaukums latviešu valodāInstrumenta nosaukums oriģinālvalodāInstrumenta oriģināla autors/-i un publicēšanas gadsInstrumenta adaptācijas autors/-i un adaptētās versijas publicēšanas gadsInstrumenta izmantošanas nosacījumi*
Prokrastinācijas novērtēšanas skalaProcrastination Assessment Scale for Students (PASS)Solomon & Rothblum, 1984Alksne, 2023A
Reliģiskās spriedzes aptauja Religious and Spiritual Struggles Scale (RSS Scale)Exline et al., 2014Putniņa u.c. 2021B
Situatīvās motivācijas skalaSituational Motivation Scale, SIMSGuay, et al., 2000Ābola, 2014A
Fatālisma skalaFatalism scaleShen, et al., 2009Babre, 2016B
Garīgā intelekta pašvērtējuma aptauja, SISRI-24Spiritual intelligence self-report inventory, SISRI-24King & DeCicco, 2009Mārtinsone un Regzdiņa, 2019B
Reliģiskās problēmu pārvarēšanas skalas īsā versijaBrief Religious Coping Scale, RCOPEPargament, et al., 2011Trups-Kalne, 2019A
Reliģijas centralitātes skalaThe Centrality of Religiousity Scale, CRS-5Huber, 2012Trups-Kalne, 2019A
Attieksme pret savu novecošanuAttitude toward own agingLawton, 1975Fomičeva, J., 2019A
Misticisma skala (MSkala V2)Mysticism Scale (M-Scale)Hood, 1975, 2001Bitēna un Mārtinsone, 2020B
Ticības pārdabiskajam pašnovērtējuma aptauja, SBS-6Supernatural Belief Scale, SBS-6Young & Halberstadt, 2016Mārtinsone un Regzdiņa, 2017B
Grūtnieču zināšanas un attieksme par gripas vakcinācijuSeasonal influenza vaccination in pregnant women: knowledge, attitudes, and behaviorsNapolitano, et al., 2016Zommere, 2020B
Attieksme pret fizioloģisku dzemdību veicināšanu skalaSkala zur Förderung der normalen Geburt; Attitude towards promoting normal birth scaleZinsser, et al., 2016Kļaviņa, 2019B
Vispārējās pašefektivitātes skalaGeneral Self-Efficacy Scale (GSE)Schwarzer, & Jerusalem, 1995Griškēviča un Iltners, 2021A
Garīgā apvedceļa skalaSpiritual Bypass Scale-13Fox, et al., 2018Laskova, 2023B
Pašpalīdzības stratēģiju aptauja Mārtinsone u. c., 2021 B

* Instrumenta izmantošanas nosacījumu kritēriju A, B un C paskaidrojums (detalizēta informācija pieejama katra instrumenta aprakstā):

A – instruments brīvi pieejams nekomerciāliem pētījumiem, norādot precīzas atsauces uz instrumentu autoriem (instrumentu var saņemt, uzrakstot iesniegumu Psiholoģijas laboratorijai);
B – nepieciešams apliecinājums (jāsaņem atļauja no autoriem vai autortiesību turētājiem un saņemtā atļauja vai saite uz publiski pieejamo informāciju par atļauju kopā ar iesniegumu jāiesūta Psiholoģijas laboratorijai);
C – Psiholoģijas laboratorijā pieejams tikai instrumenta apraksts, bet, lai saņemtu instrumentu lietošanai, nepieciešams sazināties ar instrumenta autortiesību turētāju (instrumenta lietošanai var tikt piemērota maksa vai citi noteikumi).

Plašāku informāciju par jūs interesējošiem instrumentiem, tostarp to psihometriskajiem rādītājiem, varat saņemt pēc pieprasījuma pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Psiholoģijas laboratorijai pieejamā informācija par instrumenta lietošanas noteikumiem var būt nepilnīga vai mainījusies. Ievērojot autortiesības, pirms instrumenta lietošanas, vienmēr pārliecinieties vai lietošanas noteikumi nav mainīti, un nepieciešamības gadījumā rīkojieties tā, kā norādījis instrumenta autors vai autortiesību turētājs. Ja pamanāt nesakritību ar reģistrā norādīto informāciju un pie autoriem pieejamo informāciju, lūdzu par to ziņot pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Vienmēr savā darbā norādiet korektu atsauci uz izmantoto instrumentu: autora vārds, uzvārds, instrumenta nosaukums oriģinālvalodā un gads. Pārliecinieties, vai autoram nav īpašas prasības instrumenta citēšanai. Ja instruments ir adaptēts, tad papildus jānorāda arī adaptācijas autors, nosaukums latviešu valodā, gads. Papildus vēlams norādīt arī instrumenta ieguves vietu (piemēram, RSU Psiholoģijas laboratorijas Testu un aptauju reģistrs).

Organizācijas psiholoģija (tostarp veselības aprūpes darba vidē), kopienas funkcionēšana
Instrumenta nosaukums latviešu valodāInstrumenta nosaukums oriģinālvalodāInstrumenta oriģināla autors/-i un publicēšanas gadsInstrumenta adaptācijas autors/-i un adaptētās versijas publicēšanas gadsInstrumenta izmantošanas nosacījumi*
Vienaldzīgas strādāšanas aptaujaQuiet Quitting scaleGalanis et al., 2023Lankrete un Hofmane, 2024B
Darba spēju novērtēšanas indekssWork Ability IndexInstitute of Occupational Health, 1994; Tuomi K. et al.Bula, 2016A
Profesionālās dzīves kvalitātes skalaProfessional Quality of Life Scale (PROQOL)Stamm, 2010Circenis, 2013A
Drošības attieksmes anketa – operācijas zāles versijaSafety Attitudes Questionnaire (Operating Room Version) – SAQ-ORSexton, et al., 2006Aleksandrova,  2018B
Māsu darba vides organizatorisko faktoru skalaThe Practice Environment Scale - Nursing Work Index (PES-NWI)Lake, 2002Apine, 2019B
Intervijas metode – MAPO indeksa datu noteikšanas veidlapa 1MAPO index – Movement and Assistance of Hospital Patients – 2008Battevi et al., 2008Krēvica, 2016B
Novērojuma metode – MAPO indeksa datu noteikšanas veidlapa 2MAPO index - Movement and Assistance of Hospital Patients - 2008Battevi et al., 2008Krēvica, 2016B
Veselības aprūpes personāla drošības kultūras uztveres noteikšanas anketa ASV Slimību profilakses un kontroles centrsJuhna, 2016B
Anketa ”Veselības aprūpes personāla pakļaušanās saskarei ar asinīm vai ķermeņa šķidrumiem” ASV Slimību profilakses un kontroles centrsJuhna, 2016B
Aptauja par bērnu māsu zināšanām un attieksmi par sāpēm pie apdegumiem, ortopēdiskajiem un mugurkaula ievainojumiemThe Pediatric Nurses' Knowledge and Attitude Survey Regarding PainManworren and Shriners Hospitals for Children, 2002Gromova, 2019B
Drošības attieksmes aptauja LV un RUSSafety Attitudes Questionnaire (SAQ)Sexton et al., 2006Barkovska, 2019B
Nodaļas pacientu aprūpes komandas darba aptaujaInpatient nursing teamwork surveyKalisch, 2008Zdora, 2016B
Kuopio Universitātes slimnīcas darba apmierinātības skala (lietošanai māsu populācijā)Kuopio University Hospital Job Satisfaction Scale (KUHJSS)Kvist, et al., 2013Nagle, 2018B
Māsu profesionālo vērtību skala–trīsNurses Professional Values Scale–Three (NPVS–3)Weis, & Schank, 2017Briede, 2019B
Kopenhāgenas psihosociālā aptauja – vidējā versijaThe Copenhagen Psychosocial Questionnaire II – medium version (COPSOQ-II)COPSOQ International Network, 2019Kokina, 2020A
Potenciālās kadru mainības novērtēšanas anketaAnticipated Turnover scaleHinshaw & Atwood, 1984Rituma, 2017B
Komandas darba kvalitātes pašnovērtējumsObservational teamwork assessment for surgery (OTAS)Hull, 2011Priede, 2020A
Vecmātes profilēšanas anketaMidwife Profiling Questionnaire, MidProQVermeulen et al, 2018Baškevica, A., 2020B
Ķirurģiskās aprūpes māsas kompetences pašnovērtējums un darba pieredze ar pacientiem ar psihiskiem veselības traucējumiemHospital Staff Nurse Perceptions of Competency to Care for Patients With Psychiatric or Behavioral Health ConcernsRutledge et al, 2013Razumovska, 2020B
Daudzfaktoru vadības anketa (DVA) forma S6Multifactor Leadership Questionnaire (MLQ) Form 6SAvolio & Bass, 1995Liepniece-Liepiņa, 2020B
Darba ārējās un iekšējās motivācijas skalaThe Work Extrinsic and Intrinsic Motivation Scale (WEIMS)Tremblay, et al., 2009Puzāne, 2020B
Māsu profesionālās kompetences komponentu pašnovērtējuma skalaNurse Competence ScaleMeretoja et al., 2004Antonova, 2020B
Komunikatīvās tolerances testsОпросник комуникативной толерантности БойкоБойко, 1998Babko-Volkova, 2019B
Labas māsu aprūpes skalaGood Nursing Care Scale for Patients (GNCS –P) and Nurses (GNCS – N)Leino–Kilpi, 2013Mālniece, 2019B
Darba stresa anketaThe Work Stress QuestionnaireHolmgren, 2008Hasanova, 2022B
Psiholoģiskās palīdzības sniedzēju profesionālās identitātes aptauja (PPS PI V2) Akmane u.c., 2021 A
Nepilnīgi veikta pacientu aprūpe un tās iemesliMissed nursing care and reasons for missed nursing careKalisch, 2008Zdora, 2016B
Nemedicīnisku ārstēšanas aspektu noteikšana, kas saistīti ar pacientu likumīgo tiesību aizsardzību (pacientu lietošanai)Determination of non-medical aspect of treatment relating to the protection of the patients’ legitimate rightsGromulska,  et al., 2013Nagle, 2018B
Paplašināta māsu stresa skalaExpanded Nursing Stress Scale (ENSS)French, et al., 1995Duļkeviča, 2019/ atjaunota versija Tjarvja, 2022B
Morāla distresa mērījumi – veselības aprūpes profesionāļiemMeasure of Moral Distress – Healthcare Professionals (MMD-HP)Epstein, et al., 2019Cereļa, 2021B
Vardarbība darba vietā veselības aprūpes sektorāWorkplace Violence in the Health SectorWorld Health Organisation, 2003Bula, 2016B

* Instrumenta izmantošanas nosacījumu kritēriju A, B un C paskaidrojums (detalizēta informācija pieejama katra instrumenta aprakstā):

A – instruments brīvi pieejams nekomerciāliem pētījumiem, norādot precīzas atsauces uz instrumentu autoriem (instrumentu var saņemt, uzrakstot iesniegumu Psiholoģijas laboratorijai);
B – nepieciešams apliecinājums (jāsaņem atļauja no autoriem vai autortiesību turētājiem un saņemtā atļauja vai saite uz publiski pieejamo informāciju par atļauju kopā ar iesniegumu jāiesūta Psiholoģijas laboratorijai);
C – Psiholoģijas laboratorijā pieejams tikai instrumenta apraksts, bet, lai saņemtu instrumentu lietošanai, nepieciešams sazināties ar instrumenta autortiesību turētāju (instrumenta lietošanai var tikt piemērota maksa vai citi noteikumi).

Plašāku informāciju par jūs interesējošiem instrumentiem, tostarp to psihometriskajiem rādītājiem, varat saņemt pēc pieprasījuma pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Psiholoģijas laboratorijai pieejamā informācija par instrumenta lietošanas noteikumiem var būt nepilnīga vai mainījusies. Ievērojot autortiesības, pirms instrumenta lietošanas, vienmēr pārliecinieties vai lietošanas noteikumi nav mainīti, un nepieciešamības gadījumā rīkojieties tā, kā norādījis instrumenta autors vai autortiesību turētājs. Ja pamanāt nesakritību ar reģistrā norādīto informāciju un pie autoriem pieejamo informāciju, lūdzu par to ziņot pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Vienmēr savā darbā norādiet korektu atsauci uz izmantoto instrumentu: autora vārds, uzvārds, instrumenta nosaukums oriģinālvalodā un gads. Pārliecinieties, vai autoram nav īpašas prasības instrumenta citēšanai. Ja instruments ir adaptēts, tad papildus jānorāda arī adaptācijas autors, nosaukums latviešu valodā, gads. Papildus vēlams norādīt arī instrumenta ieguves vietu (piemēram, RSU Psiholoģijas laboratorijas Testu un aptauju reģistrs).

Ģimenes, diādes vai grupas funkcionēšana
Instrumenta nosaukums latviešu valodāInstrumenta nosaukums oriģinālvalodāInstrumenta oriģināla autors/-i un publicēšanas gadsInstrumenta adaptācijas autors/-i un adaptētās versijas publicēšanas gadsInstrumenta izmantošanas nosacījumi*
Digitālā greizsirdības skalaThe Digital Jealousy ScaleGubler et al., 2023Rusanova un Jokste, 2024A
Apmierinātība ar pāra attiecībāmRelationship Assessment Scale, RASHendrick, 1988Lielā, 2016B
Emocionālās vardarbibas aptaujaEmotional abuse questionnaireMomtaz, et al., 2020Solovjova, 2021B
Ģimenes perfekcionisma skalaFamily Almost Perfect ScaleWang, 2010Jokste un Āboliņa, 2021A
Bērna-vecāka attiecību skalas īsā formaChild-Parent relationship scale short formPianta, 1992Briede, 2021A
Attiecību kvalitātes skalaRelationship Quality (RQ) scaleChonody, et al., 2018Lapiņš, 2022B

* Instrumenta izmantošanas nosacījumu kritēriju A, B un C paskaidrojums (detalizēta informācija pieejama katra instrumenta aprakstā):

A – instruments brīvi pieejams nekomerciāliem pētījumiem, norādot precīzas atsauces uz instrumentu autoriem (instrumentu var saņemt, uzrakstot iesniegumu Psiholoģijas laboratorijai);
B – nepieciešams apliecinājums (jāsaņem atļauja no autoriem vai autortiesību turētājiem un saņemtā atļauja vai saite uz publiski pieejamo informāciju par atļauju kopā ar iesniegumu jāiesūta Psiholoģijas laboratorijai);
C – Psiholoģijas laboratorijā pieejams tikai instrumenta apraksts, bet, lai saņemtu instrumentu lietošanai, nepieciešams sazināties ar instrumenta autortiesību turētāju (instrumenta lietošanai var tikt piemērota maksa vai citi noteikumi).

Plašāku informāciju par jūs interesējošiem instrumentiem, tostarp to psihometriskajiem rādītājiem, varat saņemt pēc pieprasījuma pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Psiholoģijas laboratorijai pieejamā informācija par instrumenta lietošanas noteikumiem var būt nepilnīga vai mainījusies. Ievērojot autortiesības, pirms instrumenta lietošanas, vienmēr pārliecinieties vai lietošanas noteikumi nav mainīti, un nepieciešamības gadījumā rīkojieties tā, kā norādījis instrumenta autors vai autortiesību turētājs. Ja pamanāt nesakritību ar reģistrā norādīto informāciju un pie autoriem pieejamo informāciju, lūdzu par to ziņot pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Vienmēr savā darbā norādiet korektu atsauci uz izmantoto instrumentu: autora vārds, uzvārds, instrumenta nosaukums oriģinālvalodā un gads. Pārliecinieties, vai autoram nav īpašas prasības instrumenta citēšanai. Ja instruments ir adaptēts, tad papildus jānorāda arī adaptācijas autors, nosaukums latviešu valodā, gads. Papildus vēlams norādīt arī instrumenta ieguves vietu (piemēram, RSU Psiholoģijas laboratorijas Testu un aptauju reģistrs).

Psihiskie traucējumi un patoloģijas
Instrumenta nosaukums latviešu valodāInstrumenta nosaukums oriģinālvalodāInstrumenta oriģināla autors/-i un publicēšanas gadsInstrumenta adaptācijas autors/-i un adaptētās versijas publicēšanas gadsInstrumenta izmantošanas nosacījumi*
Sociālo tīklu atkarības skalaSocial Networking Addiction Scale (SNAS)Shahnawaz & Rehman, 2020Fjodorova, 2024B
Depresijas, trauksmes un stresa aptauja (atjaunotā LV versija)Depression Anxiety Stress ScalesLovibond & Lovibond, 1995Ozoliņa, 2013B
Sociālās fobijas anketaSocial phobia InventoryConnor, et al., 1999Parele, 2014C
Geriatrijas trauksmes skalaGeriatric Anxiety Scale - GASSegal, 2014Belonožkina, 2018B
Ķermeņa tēla distresa situāciju aptaujaThe Situational Inventory of Body Image Dysphoria, SIBIDCash, 2000Majore-Dūšele un Vāverniece, 2009B
Pacientu veselības aptauja – 9, PHQ-9 (Depresijas simptomu skrīninga instruments)  LV un RUSPatient Health Questionnaire 9, PHQ-9Kroenke, et al., 2001Rancāns u.c., 2018A
Ģeneralizēta trauksmes aptauja-7 (GAD-7)Generalized anxiety disorder scale (GAD-7)Spitzer, et al., 2006Vrubļevska u.c., 2022A
Tehnofobijas testsTechnophobia MeasurementRosen & Weil, 2000Zariņa, 2017C
Pieaugušo UDHS pašnovērtējuma skalas (ASRS-v I.I) simptomu kontrollapaAdult ADHD Self-Report Scale (ASRS-v1. 1) symptom checklistKessler, et al., 2005Ennītis u.c., 2021A
Izdegšanas novērtējuma instruments BATBurnout Assessment Tool (BAT)Schaufeli, et al., 2020Čuhnova, 2022A
Stresa simptomu skala Dudkina un Perepjolkina, 2021 A
Insbrukas sociālo kompetenču aptaujaInnsbruck Social Competence QuestionnaireKrug, 2002Romaško, 2015C
Latvijas Klīniskais personības tests (LKPT) Perepjolkina u.c., 2020 C
Latvijas Klīniskais personības tests (LKPT, krievu valodas versija Latvijai)Русская версия Латвийского клинического личностного тестаPerepjolkina u.c., 2023 C
Geriatrijas depresijas skalaGeriatric Depression ScaleGreenberg, 1982Voicehovskis, 2013C
Geriatrijas depresijas skala – īsā versijaGeriatric Depression Scale – shortSheikh & Yesavage, 1986Bundzena-Ervika, 2018A
PVO–5 labbūtības indekss (1998. gada versija)WHO (Five) Well-Being Index (1998 version)WHO, 1998Boļšakova un Perepjolkina, 2023A

* Instrumenta izmantošanas nosacījumu kritēriju A, B un C paskaidrojums (detalizēta informācija pieejama katra instrumenta aprakstā):

A – instruments brīvi pieejams nekomerciāliem pētījumiem, norādot precīzas atsauces uz instrumentu autoriem (instrumentu var saņemt, uzrakstot iesniegumu Psiholoģijas laboratorijai);
B – nepieciešams apliecinājums (jāsaņem atļauja no autoriem vai autortiesību turētājiem un saņemtā atļauja vai saite uz publiski pieejamo informāciju par atļauju kopā ar iesniegumu jāiesūta Psiholoģijas laboratorijai);
C – Psiholoģijas laboratorijā pieejams tikai instrumenta apraksts, bet, lai saņemtu instrumentu lietošanai, nepieciešams sazināties ar instrumenta autortiesību turētāju (instrumenta lietošanai var tikt piemērota maksa vai citi noteikumi).

Plašāku informāciju par jūs interesējošiem instrumentiem, tostarp to psihometriskajiem rādītājiem, varat saņemt pēc pieprasījuma pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Psiholoģijas laboratorijai pieejamā informācija par instrumenta lietošanas noteikumiem var būt nepilnīga vai mainījusies. Ievērojot autortiesības, pirms instrumenta lietošanas, vienmēr pārliecinieties vai lietošanas noteikumi nav mainīti, un nepieciešamības gadījumā rīkojieties tā, kā norādījis instrumenta autors vai autortiesību turētājs. Ja pamanāt nesakritību ar reģistrā norādīto informāciju un pie autoriem pieejamo informāciju, lūdzu par to ziņot pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Vienmēr savā darbā norādiet korektu atsauci uz izmantoto instrumentu: autora vārds, uzvārds, instrumenta nosaukums oriģinālvalodā un gads. Pārliecinieties, vai autoram nav īpašas prasības instrumenta citēšanai. Ja instruments ir adaptēts, tad papildus jānorāda arī adaptācijas autors, nosaukums latviešu valodā, gads. Papildus vēlams norādīt arī instrumenta ieguves vietu (piemēram, RSU Psiholoģijas laboratorijas Testu un aptauju reģistrs).

Sporta psiholoģija
Instrumenta nosaukums latviešu valodāInstrumenta nosaukums oriģinālvalodāInstrumenta oriģināla autors/-i un publicēšanas gadsInstrumenta adaptācijas autors/-i un adaptētās versijas publicēšanas gadsInstrumenta izmantošanas nosacījumi*
Brīvā laika fizisko aktivitāšu aptaujaThe Godin Leisure Time Physical Activity QuestionnaireGodin & Shephard, 1985Diāna Alksne, 2023A
Dzīves prasmju attīstība caur sportuLife Skills Scale for Sport (LSSS)Cronin & Allen, 2017Blumbergs, 2022B
Īsā versija sportistu automātiskās iekšējās runas aptaujai ASTQS-LV A short version of the Automatic Self-Talk Questionnaire for Sports, ASTQSZourbanos, et al., 2009Markāne, 2018A
Sporta multidimensionālā perfekcionisma skala 2 Competitive Orientations Scale (Sport-MPS-2)Gotwals & Dunn, 2009Zaščinska un Upesleja, 2023B
Iekšējās runas aptauja S-TQ – LVSelf-Talk Questionnaire, S-TQZervas, et al., 2007Markāne, 2018A
Uzlabotās sacensību trauksmes skalas 2. versija CSAI-2R-LV Revised version of the Competitive State Anxiety Inventory-2, CSAI-2RMartens, et al., 1990Markāne, 2018A

* Instrumenta izmantošanas nosacījumu kritēriju A, B un C paskaidrojums (detalizēta informācija pieejama katra instrumenta aprakstā):

A – instruments brīvi pieejams nekomerciāliem pētījumiem, norādot precīzas atsauces uz instrumentu autoriem (instrumentu var saņemt, uzrakstot iesniegumu Psiholoģijas laboratorijai);
B – nepieciešams apliecinājums (jāsaņem atļauja no autoriem vai autortiesību turētājiem un saņemtā atļauja vai saite uz publiski pieejamo informāciju par atļauju kopā ar iesniegumu jāiesūta Psiholoģijas laboratorijai);
C – Psiholoģijas laboratorijā pieejams tikai instrumenta apraksts, bet, lai saņemtu instrumentu lietošanai, nepieciešams sazināties ar instrumenta autortiesību turētāju (instrumenta lietošanai var tikt piemērota maksa vai citi noteikumi).

Plašāku informāciju par jūs interesējošiem instrumentiem, tostarp to psihometriskajiem rādītājiem, varat saņemt pēc pieprasījuma pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Psiholoģijas laboratorijai pieejamā informācija par instrumenta lietošanas noteikumiem var būt nepilnīga vai mainījusies. Ievērojot autortiesības, pirms instrumenta lietošanas, vienmēr pārliecinieties vai lietošanas noteikumi nav mainīti, un nepieciešamības gadījumā rīkojieties tā, kā norādījis instrumenta autors vai autortiesību turētājs. Ja pamanāt nesakritību ar reģistrā norādīto informāciju un pie autoriem pieejamo informāciju, lūdzu par to ziņot pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Vienmēr savā darbā norādiet korektu atsauci uz izmantoto instrumentu: autora vārds, uzvārds, instrumenta nosaukums oriģinālvalodā un gads. Pārliecinieties, vai autoram nav īpašas prasības instrumenta citēšanai. Ja instruments ir adaptēts, tad papildus jānorāda arī adaptācijas autors, nosaukums latviešu valodā, gads. Papildus vēlams norādīt arī instrumenta ieguves vietu (piemēram, RSU Psiholoģijas laboratorijas Testu un aptauju reģistrs).

Veselība un slimība (tostarp līdzestība, veselības uzvedība, sāpes)
Instrumenta nosaukums latviešu valodāInstrumenta nosaukums oriģinālvalodāInstrumenta oriģināla autors/-i un publicēšanas gadsInstrumenta adaptācijas autors/-i un adaptētās versijas publicēšanas gadsInstrumenta izmantošanas nosacījumi*
Medikamentozās līdzestības ziņojuma skala (MARS5)The Medication Adherence Report Scale (MARS5)Rob Horne, 2019Preisa, 2024C
Līdzestības aptauja Freimane un Koļesņikova, 2017 A
Toronto sāpju pārvaldības uzskaiteToronto Pain Management InventoryWatt-Watson, et al., 2001Vilīte, 2018B
Amerikas Sāpju biedrības pacientu iznākuma aptaujaAmerican Pain Society Patient Outcome QuestionnaireGordon, et al., 2010Vilīte, 2018A
Slimības uztveres anketa LV un RUSIllness Perception Questionnaire – IPQ-RMoss-Moriss, et al., 2002Babre, 2016B
Holandiešu muskuloskeletālās aptaujas lapaDutch Musculoskeletal Questionnaire DMQ - 2001Hindelbrandt et al., 2010Krēvica, 2016B
“Līdzestības līmenis” ar hroniskām slimībām sirgstošiem pacientiemОпросник “Уровень комплаентности” для людей, страдающих хроническими заболеваниямиКадыров, 2014Stepanova, 2020B
Komforta novērtējuma anketaGeneral Comfort Questionnaire (GCQ)Kolcaba, 2003France, 2020B
Vienkāršā dzīvesveida rādītāju aptaujas anketaThe Simple Lifestyle Indicator QuestionnaireGodwin, et al., 2008Plečkena, 2019B
Menopauzes simptomu novērtēšanas skalaMenopause Rating ScaleHeinemann, 2003Beļajeva, 2019A
Nemierīgo kāju sindroma vērtēšanas skalaRestless Legs Syndrome Rating ScaleRosenstengel, 2003Pudāne, 2019B
Morsas krišanas riska līmeņa noteikšanas rīksMorse Fall ScaleMorseVītiņa, 2017B
Trīs faktoru ēšanas aptauja R18V2Three-Factor Eating Questionnaire-R18V2 (TFEQ -R18V2)Cappelleri et al., 2009Rasmane, 2022B
Līdzestīgās uzvedības aptauja Skaldere-Darmudasa un Sudraba (2022) A
Wijma dzemdību gaidu/pieredzes aptaujaThe Wijma Delivery Expectancy / Experience Questionnaire (WDEQ)Wijma et al., 1998Krūmiņa, 2018B
Dzemdību pieredzes aptauja 2Childbirth experience questionnaire 2; CEQ2Walker, et al., 2019Čerņaka, 2022B
Atbalstošas aprūpes vajadzību aptauja (SCNS-SF34)The supportive care needs survey short form 34 (SCNS-SF34)Boyes et al, 2009Minkeviča, 2020B
Sagatavotības izvērtēšanas pārvešanai mājās pēc insulta aptaujaThe Preparedness Assessment for the Transition Home After Stroke (PATH-S)Camicia & Lutz., 2018Mihailova, 2022B
Osvestrija nespējas indeksa anketaOswestry Low back pain questionnaireCole, et al., 2013Guščina, 2016B
Kognitīvo rezervju indeksa aptaujaCognitive Reserve Index questionnaireNucci, et al., 2012Šneidere un Harlamova, 2017A
Zīdīšanas pašefektivitātes noteikšanas skalaBreastfeeding Self-Efficacy Scale - Short FormDennis, 2013Goldmane, 2020B
Attieksme pret fizioloģisku dzemdību veicināšanu skalaSkala zur Förderung der normalen Geburt; Attitude towards promoting normal birth scaleZinsser, et al., 2016Kļaviņa, 2019B
Grūtnieču zināšanas un attieksme par gripas vakcinācijuSeasonal influenza vaccination in pregnant women: knowledge, attitudes, and behaviorsNapolitano, et al., 2016Zommere, 2020B
Universāls malnutrīcijas  skrīningsMalnutrition Universal Screening ToolBritish Association for Parenteral and Enteral Nutrition (BAPEN), 2008, 2010, 2011Belonožkina, 2018B
Subjektīvais globālais vērtējumsSubjective Global Assessment Form, SGACanadian Malnutrition Task Force, 2017Sipatova, J., 2019B
Malnutrīcijas riska pārbaudeNutritional Risk Screening (NRS)Kondrup et al., ESPEN gudelines for nutrition screening 2002, 2003Branceviča, 2018B
ESDM kontrollapas sadaļa Sociālās prasmes (bērniem)Early Start Denver Model curriculum checklist for young children with autism, ESDMRogers & Dawson, 2010Ļevičeva, 2019B
Ēšanas pašefektivitātes aptauja, ESES-LVEating Self-efficacy Scale; ESESGlynn, & Ruderman, 1986Gēgerniece, 2018B

* Instrumenta izmantošanas nosacījumu kritēriju A, B un C paskaidrojums (detalizēta informācija pieejama katra instrumenta aprakstā):

A – instruments brīvi pieejams nekomerciāliem pētījumiem, norādot precīzas atsauces uz instrumentu autoriem (instrumentu var saņemt, uzrakstot iesniegumu Psiholoģijas laboratorijai);
B – nepieciešams apliecinājums (jāsaņem atļauja no autoriem vai autortiesību turētājiem un saņemtā atļauja vai saite uz publiski pieejamo informāciju par atļauju kopā ar iesniegumu jāiesūta Psiholoģijas laboratorijai);
C – Psiholoģijas laboratorijā pieejams tikai instrumenta apraksts, bet, lai saņemtu instrumentu lietošanai, nepieciešams sazināties ar instrumenta autortiesību turētāju (instrumenta lietošanai var tikt piemērota maksa vai citi noteikumi).

Plašāku informāciju par jūs interesējošiem instrumentiem, tostarp to psihometriskajiem rādītājiem, varat saņemt pēc pieprasījuma pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Psiholoģijas laboratorijai pieejamā informācija par instrumenta lietošanas noteikumiem var būt nepilnīga vai mainījusies. Ievērojot autortiesības, pirms instrumenta lietošanas, vienmēr pārliecinieties vai lietošanas noteikumi nav mainīti, un nepieciešamības gadījumā rīkojieties tā, kā norādījis instrumenta autors vai autortiesību turētājs. Ja pamanāt nesakritību ar reģistrā norādīto informāciju un pie autoriem pieejamo informāciju, lūdzu par to ziņot pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Vienmēr savā darbā norādiet korektu atsauci uz izmantoto instrumentu: autora vārds, uzvārds, instrumenta nosaukums oriģinālvalodā un gads. Pārliecinieties, vai autoram nav īpašas prasības instrumenta citēšanai. Ja instruments ir adaptēts, tad papildus jānorāda arī adaptācijas autors, nosaukums latviešu valodā, gads. Papildus vēlams norādīt arī instrumenta ieguves vietu (piemēram, RSU Psiholoģijas laboratorijas Testu un aptauju reģistrs).

Dzīves kvalitāte
Instrumenta nosaukums latviešu valodāInstrumenta nosaukums oriģinālvalodāInstrumenta oriģināla autors/-i un publicēšanas gadsInstrumenta adaptācijas autors/-i un adaptētās versijas publicēšanas gadsInstrumenta izmantošanas nosacījumi*
Pusaudžu labbūtības novērtējuma instruments EPOCHThe EPOCH Measure of Adolescent Well-beingKern et al., 2016Pole, 2024B
Subjektīvās labklājības aptaujaSubjective well-being scaleDiener, et al., 1999Maļceva, 2017A
Dzīves kvalitātes profilsQuality of Life ProfileBrown, et al., 1996Apsīte, 2016B
Pieaugušo aprūpētāju dzīves kvalitātes aptaujaAdult Care Quality of Life QuestionnaireElwick, et al., 2010Ļevičeva, 2019A
Pasaules Veselības organizācijas dzīves kvalitātes novērtējuma anketa saīsinātā versijaWHOQOL-BREFWHO, 1998Ēriksone, 2016B
Dzīves kvalitāte pacientiem ar nieru slimību, versija 1.3Kidney Disease Quality of Life Short Form  (KDQOL-SF)Hays et al., RAND publicējis 1997. gadāSipatova, 2019A
Dzīves kvalitātes novērtēšanas anketa SF-36v2, LV un RUSSF-36 Health SurveyWare et al., 1993, 2000 C
Anketa par dzīves kvalitāti ar hroniskām brūcēmQuestionnaire on quality of life with chronic woundsBloomVarena, 2019B
Dzīves kvalitātes aptauja (KHQ)The King’s health questionnaireKelleher, et al., 1997Kauzova, 2019B
Dzīvеs kvаlitātеs аr stоmu skаlаThе Stоmа Quаlity оf Lifе Sсаlе (SQОLS)Yоung-Fаdоk, 2006Streļcova, 2019B
Utian dzīves kvalitātes skalaUtian Quality of Life Scale (UQOL)Utian, et al., 2002Višņevska, 2019B
Viskonsinas nierakmeņu dzīves kvalitātes aptaujaWisconsin Stone Quality of Life Questionnaire (WISQOL)Penniston et al., 2016Melberga, 2022B
Psihiskās veselības kontinuuma īsā forma (The Latvian MHC-SF)Mental Health Continuum Short Form (MHC-SF)Corey Keyes, 2005Petrova, 2021A

* Instrumenta izmantošanas nosacījumu kritēriju A, B un C paskaidrojums (detalizēta informācija pieejama katra instrumenta aprakstā):

A – instruments brīvi pieejams nekomerciāliem pētījumiem, norādot precīzas atsauces uz instrumentu autoriem (instrumentu var saņemt, uzrakstot iesniegumu Psiholoģijas laboratorijai);
B – nepieciešams apliecinājums (jāsaņem atļauja no autoriem vai autortiesību turētājiem un saņemtā atļauja vai saite uz publiski pieejamo informāciju par atļauju kopā ar iesniegumu jāiesūta Psiholoģijas laboratorijai);
C – Psiholoģijas laboratorijā pieejams tikai instrumenta apraksts, bet, lai saņemtu instrumentu lietošanai, nepieciešams sazināties ar instrumenta autortiesību turētāju (instrumenta lietošanai var tikt piemērota maksa vai citi noteikumi).

Plašāku informāciju par jūs interesējošiem instrumentiem, tostarp to psihometriskajiem rādītājiem, varat saņemt pēc pieprasījuma pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Psiholoģijas laboratorijai pieejamā informācija par instrumenta lietošanas noteikumiem var būt nepilnīga vai mainījusies. Ievērojot autortiesības, pirms instrumenta lietošanas, vienmēr pārliecinieties vai lietošanas noteikumi nav mainīti, un nepieciešamības gadījumā rīkojieties tā, kā norādījis instrumenta autors vai autortiesību turētājs. Ja pamanāt nesakritību ar reģistrā norādīto informāciju un pie autoriem pieejamo informāciju, lūdzu par to ziņot pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Vienmēr savā darbā norādiet korektu atsauci uz izmantoto instrumentu: autora vārds, uzvārds, instrumenta nosaukums oriģinālvalodā un gads. Pārliecinieties, vai autoram nav īpašas prasības instrumenta citēšanai. Ja instruments ir adaptēts, tad papildus jānorāda arī adaptācijas autors, nosaukums latviešu valodā, gads. Papildus vēlams norādīt arī instrumenta ieguves vietu (piemēram, RSU Psiholoģijas laboratorijas Testu un aptauju reģistrs).

Cits
Instrumenta nosaukums latviešu valodāInstrumenta nosaukums oriģinālvalodāInstrumenta oriģināla autors/-i un publicēšanas gadsInstrumenta adaptācijas autors/-i un adaptētās versijas publicēšanas gadsInstrumenta izmantošanas nosacījumi*
Multidimensionālā seksuālā Es koncepcijas aptaujaThe Multidimensional Sexual Self-Concept Questionnaire (MSSCQ)Snell, 2001Liepa un Pakse, 2023B

* Instrumenta izmantošanas nosacījumu kritēriju A, B un C paskaidrojums (detalizēta informācija pieejama katra instrumenta aprakstā):

A – instruments brīvi pieejams nekomerciāliem pētījumiem, norādot precīzas atsauces uz instrumentu autoriem (instrumentu var saņemt, uzrakstot iesniegumu Psiholoģijas laboratorijai);
B – nepieciešams apliecinājums (jāsaņem atļauja no autoriem vai autortiesību turētājiem un saņemtā atļauja vai saite uz publiski pieejamo informāciju par atļauju kopā ar iesniegumu jāiesūta Psiholoģijas laboratorijai);
C – Psiholoģijas laboratorijā pieejams tikai instrumenta apraksts, bet, lai saņemtu instrumentu lietošanai, nepieciešams sazināties ar instrumenta autortiesību turētāju (instrumenta lietošanai var tikt piemērota maksa vai citi noteikumi).

Plašāku informāciju par jūs interesējošiem instrumentiem, tostarp to psihometriskajiem rādītājiem, varat saņemt pēc pieprasījuma pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Psiholoģijas laboratorijai pieejamā informācija par instrumenta lietošanas noteikumiem var būt nepilnīga vai mainījusies. Ievērojot autortiesības, pirms instrumenta lietošanas, vienmēr pārliecinieties vai lietošanas noteikumi nav mainīti, un nepieciešamības gadījumā rīkojieties tā, kā norādījis instrumenta autors vai autortiesību turētājs. Ja pamanāt nesakritību ar reģistrā norādīto informāciju un pie autoriem pieejamo informāciju, lūdzu par to ziņot pa e-pastu taratrsu[pnkts]lv.

Vienmēr savā darbā norādiet korektu atsauci uz izmantoto instrumentu: autora vārds, uzvārds, instrumenta nosaukums oriģinālvalodā un gads. Pārliecinieties, vai autoram nav īpašas prasības instrumenta citēšanai. Ja instruments ir adaptēts, tad papildus jānorāda arī adaptācijas autors, nosaukums latviešu valodā, gads. Papildus vēlams norādīt arī instrumenta ieguves vietu (piemēram, RSU Psiholoģijas laboratorijas Testu un aptauju reģistrs).